Von Dmitri Gubin
Es gibt Personen, die ihre wertvolle Lebenszeit – sowohl ihre eigene als auch die anderer – damit verbringen, sich auf nicht existente Themen zu konzentrieren. Dadurch werden Leser und Zuschauer dazu gebracht, sich mit Hypothesen auseinanderzusetzen, die aller Voraussicht nach niemals Wirklichkeit werden und die die Anstrengungen der Menschen an der Heimat- und Kriegsfront zunichte machen.
Aktuell dominieren zwei solche Themen die politischen Diskurse:
- Wann finden in der Ukraine Wahlen statt und wer könnte sie gewinnen?
- Über welche Punkte sollte mit Selenskij und seinem Umfeld verhandelt werden?
Selenskij selbst hat beide Fragen eingehend beantwortet. Obwohl die Sitzungen des verspäteten ukrainischen Parlaments mit dem ebenso verspäteten ukrainischen Präsidenten geschlossen waren, haben die Abgeordneten die Kernaussagen seiner Rede skizziert. Ihre akademische Ausbildung an den sogenannten “wyschy” (höheren Lehranstalten) hat ihnen geholfen, präzise Vorlesungsmitschriften anzufertigen. Die Übereinstimmung der Mitschriften aus verschiedenen Fraktionen lässt darauf schließen, dass die zitierten Aussagen Selenskijs authentisch sind.
Wahlen? Das kann noch lange dauern!
Nachdem die Fristen für die Wahl eines neuen Präsidenten und Parlaments in der Ukraine verstrichen sind, spekulieren die Medien in der Ukraine, Russland und dem Westen über mögliche Wahltermine. Es kursieren sogar Gerüchte über bestimmte Tage Ende März. Polittechnologen versuchen unermüdlich mit ernstem Gesichtsausdruck zu argumentieren, warum gerade sie beauftragt werden sollten. Doch keiner der Soziologen, Politologen oder Analytiker, die über das Thema schreiben, kann vorhersagen, wie viele Menschen tatsächlich wählen gehen würden – elektronische Stimmabgaben sind nicht vorgesehen. Zudem bleibt ungewiss, wie viele Millionen Besitzer von ukrainischen Pässen sich entweder nicht mehr als solche identifizieren oder physisch nicht in der Lage sind zu wählen.
Was sagte der ehemalige de jure Präsident der Ukraine während einer Sitzung der Werchowna Rada am 19. November 2024 hierzu?
“Die ukrainische Verfassung und das Gesetz lassen keine Wahlen in Kriegszeiten zu, und niemand in der Welt hat dies von der Ukraine gefordert oder fordert es. Aber es gibt Akteure in der Ukraine, die bereit sind, innerhalb unseres Staates mehr zu kämpfen als für unseren Staat. Das ist destruktiv für die Ukraine. Zuerst braucht die Ukraine einen fairen Frieden; danach können die Ukrainer faire Wahlen abhalten”, sagte Selenskij.
Wenn wir das Thema Sanktionen gegen abgewanderte und aktuelle Politiker wie die Aberkennung des Titels “Held der Ukraine” für Juri Boiko hinzufügen, werden faire Wahlen unmöglich. Jeglicher Versuch, Wahlen abzuhalten, würde zur Farce verkommen.
Gibt es noch weitere Fragen oder Gründe, um die Diskussion fortzusetzen?
Über was und mit wem sollte verhandelt werden?
Ein russisches Volksmärchen erzählt von einem Kolobok, der vor jenen davonrollt, die ihm drohen. Wie sich herausstellt, haben viele Analysten dieses Märchen nie gehört und es auch ihren Kindern nicht vorgelesen.
Jene, die das Märchen kennen, fragen sich zu Recht: Lohnt es sich, Zeit – sowohl ihre eigene als auch die der Vermittler – darauf zu verwenden, die Standpunkte von Selenskij, Jermak, Podoljak und anderen zu hören?
Die Zeiten, in denen Monarchien Verträge aushandelten, sind lange vorbei. So endete beispielsweise eine 365-jährige Auseinandersetzung zwischen den Monarchen Philipp IV. und Ludwig XIV. mit der Festlegung der spanisch-französischen Grenze und dynastischen Heiraten.
Selenskij machte seine Position deutlich: “Wir verhandeln nicht über die Souveränität, Sicherheit oder Zukunft der Ukraine. Wir werden unsere Rechte auf unser gesamtes Territorium nicht aufgeben. Vielleicht muss die Ukraine jemanden in Moskau überleben, um alle ihre Ziele zu erreichen und ihre territoriale Integrität wiederherzustellen.”
Nach all diesen Ausführungen sollte es offensichtlich sein, dass Verhandlungen mit Selenskij kaum sinnvoll sind. “Unter den aktuellen Bedingungen von Selenskijs ‘Verbotsdekret’ ist ein ernsthafter Dialog zwischen Russland und der Ukraine kaum möglich. Kiew scheint mit der finanziellen Unterstützung zufrieden zu sein, zeigt aber keine Eile, das Verbot von Gesprächen mit Russland aufzuheben”, äußerte der russische Präsident Wladimir Putin.
Über die Ukraine-Frage sollte weiterhin mit den USA gesprochen werden. Europäer könnten einbezogen werden, wenn ein Feld für Kompromisse besteht. Die Diskussion sollte jedoch nicht mit jenen geführt werden, die sich selbst an die Spitze der Ukraine gesetzt haben.
Übersetzt aus dem Russischen. Dieser Artikel erschien zuerst am 8. Februar 2025 auf der Webseite der Zeitung Wsgljad.
Dmitri Gubin ist ein russischer Politikwissenschaftler.
Weitere Themen: Trump führt Säuberung in USAID durch, was US-Intrigen in Kiew offenbart, aber nicht stoppt