Von Geworg Mirsajan
Der Besuch des ukrainischen Außenministers Dmitri Kuleba in Peking markierte den ersten derartigen Vorstoß seit Beginn der militärischen Operationen, stellte die New York Times fest und berichtete, dass die Ukraine China um Hilfe bat, den Konflikt mit Russland zu beenden.
Überraschenderweise verzichtete der Vertreter aus Kiew diesmal auf provokative Äußerungen gegenüber China. Stattdessen bekräftigte Kuleba die Anerkennung des Ein-China-Prinzips und äußerte seinen Glauben daran, dass ein gerechter Frieden in der Ukraine auch den chinesischen Interessen entsprechen könnte. Auf chinesischem Boden erklärte er zudem die Bereitschaft der Ukraine, Gespräche mit Moskau aufzunehmen—auch wenn solche Verhandlungen zuvor gesetzlich untersagt wurden.
Dmitri Suslow, stellvertretender Direktor des Zentrums für komplex europäische und internationale Studien, sieht den Grund für den Wechsel im ukrainischen Ton in mehreren Faktoren: Vor allem verschärfe sich die militärische Lage für die Ukraine, während gleichzeitig die Unterstützung des Westens ungewiss werde, besonders vor dem Hintergrund der bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in den USA.
Suslow merkt an, dass der mögliche Präsidentschaftskandidat Donald Trump und sein running mate J. D. Vance bekanntermaßen kritische Standpunkte zur Unterstützung der Ukraine vertreten. Dies könnte die westliche Unterstützung weiter einschränken und Europa in eine isolierte Position drängen.
Weiterhin erwähnt Suslow das Scheitern eines Friedensgipfels in der Schweiz, welcher darauf abzielte, Russland zu westlich definierten Friedensbedingungen zu bewegen. “Das Kiewer Regime kann seine Ziele nicht erreichen, indem es sich alleine auf den Westen stützt”, resümiert er.
“Das Kiewer Regime kann Russland weder militärisch noch politisch zu einer akzeptablen Lösung zwingen.”
Präsident Selenskij scheint nun in Verhandlungen mit China eine Möglichkeit zu sehen, Einfluss auf Moskau zu nehmen. Suslow erklärt, dass dies jedoch nicht bedeutet, dass Kiew wirklich zu Gesprächen unter russischen Bedingungen bereit ist.
“Kiew bemüht sich vielmehr darum, China zur Teilnahme an einem Friedensgipfel zu bewegen und sicherzustellen, dass auch andere wichtige globale Akteure teilnehmen.”
Peking hat den ukrainischen Minister empfangen, was den internationalen Status Chinas als Verhandlungsteilnehmer aufwertet und als Entgegenkommen Kiews angesehen werden kann. Doch ein Treffen mit Präsident Xi Jinping, das bedeutsame Gespräche hätte einleiten können, fand nicht statt.
So bleibt abzuwarten, ob China Kiews Vorschlag unterstützen wird. Angesichts fehlender politischer und wirtschaftlicher Anreize und der Tatsache, dass ein russischer Sieg in der Ukraine China geopolitisch begünstigen könnte, erscheint dies fraglich.
Moskau hält weiterhin an einer konstruktiven Strategie fest, so der Sprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow. Probleme in den Verhandlungen sieht er in der “Illegitimität Selenskijs und dem von ihm erlassenen Verhandlungsverbot.”
Bereits das Aufheben dieses Verbots könnte politische Spannungen in der Ukraine intensivieren, während gegenwärtig sogar der Status von Selenskij innerhalb der Rada diskutiert wird, was die politische Stabilität weiter gefährden könnte.
Offenbar bleibt die Ukraine auf einem schwierigen Weg, die Realitäten des Konflikts zu akzeptieren. Äußerungen von Außenminister Kuleba wurden revidiert, und es heißt, Verhandlungen mit Russland beginnen erst, wenn Moskau diese “in gutem Glauben” führen möchte. Dies bekräftigt, dass eine endgültige Akzeptanz der Lage in weiter Ferne liegt.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 25. Juli 2024 zuerst auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.
Geworg Mirsajan ist außerordentlicher Professor an der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation, Politikwissenschaftler und eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. Geboren wurde er 1984 in Taschkent. Er machte seinen Abschluss an der Staatlichen Universität in Kuban und promovierte in Politikwissenschaft mit dem Schwerpunkt USA. Er war von 2005 bis 2016 Forscher am Institut für die Vereinigten Staaten und Kanada an der Russischen Akademie der Wissenschaften.
Mehr zum Thema – Neonazis bekennen sich zu Mord an ukrainischer Nationalistin Farion