Von Rainer Rupp
Kurz vor der Amtseinführung von Donald Trump am 20. Januar, machte das renommierte US-Magazin Time eine klare Aussage dazu, wie unter Präsident Biden das Regime in Washington, gemeinsam mit ihren loyalsten Verbündeten in London, ein weiteres dunkles Kapitel in der Ukraine hinzufügten, das zu ihrer langen Liste von Verbrechen gegen die Menschlichkeit zählt. Die neo-konservativen Machtmakler in Washington schreckten erneut nicht davor zurück, für ihre geostrategischen Interessen buchstäblich über die Leichen hunderttausender ukrainischer Soldaten und zahlreicher Russen zu gehen.
Am 19. Januar veröffentlichte Time einen bemerkenswerten Artikel, der von der bisherigen Linie der US-Regierung und westlicher Mainstream-Medien radikal abwich. Er bestätigte eindrucksvoll die Behauptungen von Kriegsgegnern, Anti-Imperialisten, unabhängigen Akademikern, Aktivisten und freien Journalisten, die seit Langem folgendes dargelegt haben:
- Die USA planten von Beginn an, die Ukraine nach einem – lediglich für die USA erfolgreichen – Stellvertreterkrieg zur Schwächung Russlands im Stich zu lassen;
- sie hatten nie die Absicht, Kiew direkt im Kampf gegen Moskau zu unterstützen;
- sie beabsichtigten nie, der Ukraine zu helfen, ihre maximalistischen Ziele wie die Rückgewinnung der Krim und die Wiederherstellung der Grenzen von 1991 zu erreichen.
Die Tatsache, dass ein führendes US-Magazin diese unumstößliche Realität bestätigt, wurde von einigen Kommentatoren als politisches Erdbeben bezeichnet.
Explosive Enthüllungen im ersten Absatz
Bereits der erste Absatz des Time-Artikels enthielt explosive Enthüllungen. Dort wurde berichtet, dass kurz nach Beginn der russischen Sonderoperation am 24. Februar 2022 der damalige Präsident Biden “drei Ziele für die US-Reaktion” formulierte. Ein “Sieg der Ukraine” war bemerkenswerterweise nicht dabei, wie das Time-Magazin feststellte. Die oft wiederholte Phrase von Bürokraten im Weißen Haus, dass Washington Kiew “solange unterstützen wird, wie es dauert”, war nie wörtlich zu nehmen. Es war vielmehr eine absichtlich vage Formulierung ohne konkreten Zeitrahmen oder definierte Ergebnisse.
Keine klaren Versprechungen für Kiew
Eric Green, ein Mitglied von Bidens Nationalem Sicherheitsrat und verantwortlich für die Russlandpolitik, sagte, dass den USA Präsident Selenskij “bewusst keine Versprechungen” gemacht wurden, “alle von Russland seit Beginn des Konflikts besetzten Gebiete zurückzuerobern”, und “schon gar nicht” die Krim oder die abtrünnigen Volksrepubliken Donezk und Lugansk. Dass dieser Stellvertreterkrieg letztlich “keine Erfolgsgeschichte für Kiev darstellen würde”, war bereits damals klar, so das im Magazin zu lesen. Betont wurde auch, dass selbst mit umfangreicher westlicher Unterstützung ein solcher Erfolg unrealistisch wäre.
Obwohl Time berichtete, dass die Biden-Administration ihre drei wichtigen Ziele in der Ukraine “erreicht” habe, “biete dieser Erfolg wenig Befriedigung” für einige der engsten Berater des ehemaligen Präsidenten. Green wurde zitiert mit den Worten, dass der behauptete Sieg der USA in der Ukraine “leider die Art von Erfolg ist, bei dem man sich nicht gut fühlt”, angesichts des Leids und der vielen Unsicherheiten über die Zukunf.