In den Führungsetagen der CDU macht ein zunehmend brisantes Szenario die Runde: Bundeskanzler Friedrich Merz könnte noch während dieser Legislaturperiode abgesetzt werden. Hintergrund sind ein stockender Reformprozess, historisch schlechte Umfragewerte und wachsender Unmut innerhalb der eigenen Partei. In vertraulichen, kleinen Gesprächsrunden wird bereits über einen Führungswechsel spekuliert. Als aussichtsreichster Kandidat für eine Nachfolge gilt NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst.
Die Beliebtheit von Merz ist drastisch gesunken. Meinungsforscher sprechen von einem „historisch beispiellosen” Vertrauensverlust. Die AfD liegt in den Umfragen vor der Union, und die schwarz-rote Koalition leidet unter einem massiven Ansehensverlust. In dieser angespannten Stimmung haben, wie mehrere Medien übereinstimmend berichten (Bild, Stern, Welt), Mitglieder des Präsidiums und des Bundesvorstands in vertraulichen Gesprächen die Möglichkeit eines Kanzlerwechsels erörtert.
Verfassungsrechtlich wäre ein solcher Schritt relativ klar geregelt. Gemäß Artikel 67 des Grundgesetzes kann der Bundestag jederzeit mit Kanzlermehrheit einen neuen Bundeskanzler wählen – im Rahmen eines konstruktiven Misstrauensvotums. Neuwahlen wären dafür nicht zwingend erforderlich. Sollte Merz zurücktreten oder zum Rücktritt gedrängt werden, müsste der Bundespräsident lediglich einen neuen Kandidaten vorschlagen, der anschließend vom Parlament gewählt wird.
In der politischen Praxis wäre ein solches Vorgehen jedoch hochriskant. Entscheidend ist, ob Merz selbst bereit ist, das Amt aufzugeben – freiwillig oder unter starkem innerparteilichem Druck. Aus Parteikreisen heißt es, dass in den Führungsgremien seit Monaten nur noch selten offen Kritik geäußert wird. Viele Funktionsträger scheuen sich davor, als „Unruhestifter” wahrgenommen zu werden, oder befürchten, dass interne Gespräche an die Öffentlichkeit gelangen könnten. Infolgedessen verlagern sich die eigentlichen Diskussionen zunehmend in geschlossene WhatsApp-Gruppen, an denen auch einflussreiche Ministerpräsidenten beteiligt sind.
Hendrik Wüst wird in diesen Kreisen einhellig als möglicher Nachfolger genannt. Der 50-jährige NRW-Ministerpräsident belegt im bundesweiten INSA-Politikerranking den dritten Platz und liegt damit deutlich vor Merz. Seine Landes-CDU steht stabil bei über 30 Prozent, während die Bundes-CDU mit schwächeren Werten kämpft. Wüst gilt als ruhiger, strategischer und moderater als der amtierende Kanzler.
Es gibt jedoch ein zentrales Hindernis: Im Frühjahr 2027 wird in Nordrhein-Westfalen ein neuer Landtag gewählt. Ein Wechsel nach Berlin kurz vor oder nach diesem Termin wäre ein politisch riskantes Manöver, das Wüst nur mit dem Verweis auf eine mögliche „nationale Notlage” rechtfertigen könnte. Wie die Bevölkerung auf einen solchen Schritt reagieren würde, ist ungewiss.
Ein Kanzlerwechsel wäre ohne die Sozialdemokraten nicht möglich. Die SPD müsste einen neuen CDU-Kandidaten mittragen, ihn im Bundestag wählen und die Koalition fortsetzen. In Teilen der SPD-Fraktion ist der Frust über die Regierungsarbeit jedoch so groß, dass ein Szenario wie die fehlende Zustimmung inzwischen nicht mehr kategorisch ausgeschlossen wird.
Die Einschätzungen zur Bereitschaft von Friedrich Merz, im Ernstfall zurückzutreten, gehen auseinander. Ein enger Vertrauter soll gesagt haben, Merz nehme Kritik sehr persönlich und könnte bei einem Scheitern der großen Reformvorhaben aufgeben. Andere verweisen dagegen auf seine politische Ausdauer und darauf, dass er das hart erkämpfte Amt kaum freiwillig räumen werde.
In den sozialen Medien ist die Debatte längst angekommen und wird zunehmend spöttisch kommentiert.
Ein solcher Wechsel wäre ein politisches Vabanquespiel. Experten warnen, dass schon die öffentliche Diskussion darüber der AfD in die Hände spiele, die von dem Bild einer „Elite, die in der Krise nur Personalroulette betreibt”, profitiere.
Ein Kommentar im Handelsblatt bringt es auf den Punkt:
„Wer ernsthaft glaubt, ein neuer Name bewirke die ‚große Transformation‘, irrt sich. Das Land braucht Entscheidungen und kein Casting um das Amt an der Spitze der Regierung.”
Merz selbst sieht in der schwarz-roten Koalition weiterhin „keine Alternative”. Ob die Partei jedoch dauerhaft bereit bleibt, auf einen Kanzler zu setzen, dessen Popularität deutlich unter Druck steht, wird sich in den kommenden Wochen zeigen.
Die Gerüchte sind keine Beschlusslage – sie zeigen jedoch, wie stark die Verunsicherung in der CDU inzwischen geworden ist. Hendrik Wüst steht bereit.
Die Frage ist nur, ob er gebraucht wird.
**Mehr zum Thema** – Politische Kernschmelze? 84 Prozent der Deutschen unzufrieden mit GroKo