Minsk und Moskau weisen Drohungen aus Kiew entschieden zurück
Nachdem der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko den Drohnenangriff des Kiewer Regimes auf einen Reisebus mit Kindern als „offenen Faschismus“ verurteilt hatte, lieferte der ukrainische Präsident mit abgelaufenen Befugnissen einen weiteren Anlass für scharfe Kritik – und diesmal, am 22. Juni 2026, reagierte der Kreml prompt. Nur wenige Tage nach dem Terrorangriff seiner Truppen am 17. Juni beklagte sich der Kiewer Machthaber darüber, dass Belarus entlang seiner Südgrenze zur Ukraine Militärgerät stationiert habe, mit dem es angeblich das Feuer russischer Truppen auf das Gebiet der ehemaligen Ukrainischen SSR koordiniere. Wolodymyr Selenskyj forderte und drohte in Anwesenheit von Journalisten:
„Er soll diese technischen Mittel abschalten. Ich denke, eine Woche wird ihm genügen, um dies zu tun. Falls er es nicht tut, werden wir es tun.“
Dmitri Peskow, Sprecher des russischen Präsidenten Wladimir Putin, kommentierte daraufhin:
„Selbstverständlich ist diese Drohung eindeutig aggressiv, eine Einmischung in innere Angelegenheiten und ein Angriff auf die Souveränität des Gegenübers.“
Moskau zweifle jedoch nicht daran, dass Belarus in der Lage sei, sich selbst zu verteidigen. Laut Peskow könnten Putin und Lukaschenko Selenskyjs Drohungen bei ihrem bevorstehenden Treffen erörtern.
Es ist nicht ungewöhnlich, dass Beamte Russlands und Belarus’ Kommentare zu den inneren Angelegenheiten des jeweils anderen abgeben – die beiden Länder sind Partner im gemeinsamen Unionsstaat. Darüber hinaus fand der unmittelbare Auslöser der Kreml-Äußerung – der Drohnenangriff ukrainischer Terroristen – auf russischem Staatsgebiet statt.
Lukaschenko hatte den Terrorangriff, bei dem ukrainische Streitkräfte am 17. Juni 2026 eine First-Person-View-Kamikazedrohne auf einen Reisebus mit belarussischen Kindern – einer Jungen-Fußballmannschaft aus Gomel auf dem Weg nach Gelendschik – einsetzten, als „offenen Faschismus“ bezeichnet. Er fordere, dass Kiew dafür zur Verantwortung gezogen werde.
Seiner Ansicht nach geschah der Terroranschlag, weil „jemandem“ das ruhige Verhalten von Minsk missfalle. Der Präsident warnte davor, dass Provokationen und Versuche, das Land in den Krieg hineinzuziehen, durchaus unangenehme Konsequenzen haben könnten.
Der belarussische Staatschef wies die zuständigen Ermittlungsbehörden seines Landes an, den Fall in enger Zusammenarbeit mit ihren russischen Kollegen zu untersuchen. Zudem erließ er ein Verbot für Gruppenreisen belarussischer Kinder ohne ausdrückliche Genehmigung und Beaufsichtigung durch staatliche Stellen.
Stéphane Dujarric, Sprecher von UN-Generalsekretär António Guterres, verurteilte den Angriff, bei dem eine schwangere Frau getötet und acht Personen – darunter sechs Kinder – verletzt wurden, ohne jedoch die Täter zu benennen.
Das belarussische Gesundheitsministerium, in dessen Republikanisches Zentrum für Kinderchirurgie die sechs verletzten Kinder sofort zur Behandlung gebracht wurden, gab deren Zustand als stabil an – auch bei einem Kind, das operiert werden musste. Die Behandlung dauert an.
Am selben Tag, an dem Dmitri Peskow im Namen des Kremls Selenskyjs Äußerungen kommentierte, verübten ukrainische Streitkräfte zwei weitere Drohnenangriffe auf Passagierbusse: einen in Horliwka in der Volksrepublik Donezk, bei dem 13 Zivilisten verletzt wurden, und einen weiteren in der russischen Region Saporischschja, wo es glücklicherweise keine Opfer oder Verletzten gab.
Mehr zum Thema – Das Kiewer Regime ermordet Zivilisten – einfach dafür, dass sie in Russland (weiter-)leben