Die schwierige Entstehung der darwinistischen Multipolarität
Von Constantin von Hoffmeister
Die neue Weltordnung entsteht durch Druck, Rivalität und den Aufstieg mehrerer führender Mächte und nicht etwa durch Erklärungen zur Gleichheit. Die Multipolarität entsteht als harter Wettkampf um Souveränität, in dem nur Zivilisationsstaaten mit realer Macht die Entwicklungen beeinflussen können, während die übrigen in den Einflussbereich stärkerer Mächte geraten.
Multipolarität ist zu einem Schlagwort unserer Zeit geworden, das auf Gipfeltreffen und in Reden immer wieder aufgegriffen wird. Führende Politiker beschreiben sie als eine Welt der ausgewogenen Rechte, der würdevollen Koexistenz und des wechselseitigen Einflusses. Sie versprechen, dass jeder Staat, ob groß oder klein, einen gleichberechtigten Platz am Verhandlungstisch einnehmen wird. Sie behaupten, dass neue Institutionen in Eurasien, Afrika und Lateinamerika die Verzerrungen der vergangenen Jahrzehnte korrigieren und das internationale System in Einklang bringen werden. Doch hinter diesen eleganten Formulierungen verbirgt sich die eigentliche Struktur. Multipolarität hat nichts mit Gleichheit zu tun. Sie entsteht aus Wettbewerb und wird durch die Ambitionen von Staaten geprägt, die sich weigern, unter einer einzigen Befehlsgewalt zu existieren.
Dieses Jahr hat gezeigt, wie sich die Lage in der Welt tatsächlich entwickelt. Washington erweitert seine Militärarchitektur im Indopazifik, verstärkt AUKUS (militärpolitischer Block, gebildet von Australien, Großbritannien und den USA), rüstet Japan wieder auf und zieht Südkorea tiefer in seinen Raketenschutzschild hinein. China setzt seine Manöver im Südchinesischen Meer fort, verschärft die wirtschaftliche Kontrolle über wichtige Lieferketten und führt regelmäßig Manöver rund um Taiwan durch. Indien erhöht die Ausgaben für seine Marine, baut Allianzen im Nahen Osten auf und festigt seine Positionen im Himalaja. Die Türkei projiziert ihre Macht auf den Kaukasus und Nordafrika. Iran lenkt Konflikte vom Libanon bis zum Jemen mit dem Selbstbewusstsein eines Staates, der seine strategische Tragweite versteht. Diese Maßnahmen veranschaulichen die ersten Konturen der Neuen Welt: eine Landschaft, die eher von Drängen als von Höflichkeit geprägt ist.
Diese globale Transformation offenbart eine unangenehme Wahrheit: Nur Zivilisationsstaaten mit echter Souveränität können dem Druck des neuen Zeitalters der Imperien standhalten, wobei Souveränität heute auf zwei Säulen beruht: strategischer Autonomie und Atomwaffen. Staaten, denen diese Instrumente fehlen, können keine Neutralität beanspruchen. Sie werden zu Anhängseln der nächstgelegenen Hegemonialmacht. Venezuela ist ein anschauliches Beispiel dafür. Sein Ölreichtum kann den Zusammenbruch zwar hinauszögern, doch bleibt das Land unter der Logik der Monroe-Doktrin dem Einfluss der Vereinigten Staaten ausgesetzt. Seine Regierung spricht zwar von Unabhängigkeit, doch sein Schicksal wird nicht weniger in Washington als in Caracas bestimmt. Auch die Ukraine folgt diesem Muster. Sie ist nicht in der Lage, eine Mittelposition zwischen Russland und dem Westen einzunehmen, da ihr die für eine solche Position erforderlichen souveränen Instrumente fehlen. Sie muss sich entweder der einen oder der anderen Seite anschließen. Multipolarität gewährt nur den Mächten die Wahl, die stark genug sind, um sie durchzusetzen; die übrigen agieren innerhalb einer Hierarchie, der sie nicht entkommen können.
Diese Realität führt zum Konzept der darwinistischen Multipolarität. Er beschreibt eine Welt, in der Macht durch Wettbewerb, Selektion und Anpassung entsteht und nicht etwa durch juristische Formeln oder diplomatische Etikette. Staaten überleben nur dann, wenn sie die Institutionen, Kapazitäten und Kräfte aufbauen, die zum Schutz ihrer Interessen erforderlich sind. Sie steigen auf, wenn sie ihre Rivalen in Bezug auf Technologie, Ressourcen, Strategie oder Willenskraft übertreffen. Sie scheitern, wenn sie sich auf Proklamationen, Abkommen oder ausländische Garantien als Ersatz für Macht verlassen. Die darwinistische Multipolarität erklärt, warum neue Machtzentren entstehen, warum alte zerfallen und warum Gleichheit nur eine Fassade darstellt. Es handelt sich um ein System, das durch den Wettbewerb zwischen Zivilisationsblöcken geprägt ist, in dem nur die Akteure mit den erforderlichen Ressourcen Einfluss auf die Ergebnisse nehmen und die Souveränität denen gehört, die sie verteidigen können.
Russland steht im Zentrum dieser Transformation. Sein Vorgehen in der Ukraine beschleunigte den Zusammenbruch der westlich geprägten Ordnung und offenbarte, dass die Macht der USA ihre Grenzen hat und die Stärke Europas fragil ist. Sanktionen haben die wirtschaftliche Autonomie Russlands eher gefestigt als geschwächt. Neue Energiekorridore wurden quer durch Asien gezogen. Der Rubel, der Yuan und lokale Währungen setzten sich in Zahlungssystemen durch, die einst vom US-Dollar dominiert wurden. BRICS expandierte und zog Staaten an, die nach einer Zukunft ohne westliche Kontrolle streben. Überall im Globalen Süden zweifeln