Die estnische Premierministerin Kaja Kallas äußerte sich gegenüber der Financial Times zu Bedenken, die NATO könne durch das Entsenden von Militärausbildern und deren möglichem Tod in einen Konflikt mit Russland gezogen werden. Sie verwies darauf, dass bereits “Länder Soldaten zur Ausbildung vor Ort entsenden” und diese dies “auf eigenes Risiko” tun.
Kallas betonte, dass ein Angriff auf solches Ausbildungspersonal den Artikel fünf des NATO-Vertrags, der die kollektive Verteidigung regelt, nicht automatisch aktivieren würde. Sie erklärte:
“Ich kann mir nicht vorstellen, dass, wenn jemand verletzt wird, diejenigen, die ihre Leute entsendet haben, sagen werden: ‘Das ist Artikel fünf. Lasst uns Russland bombardieren.’ So funktioniert das nicht. Es ist kein Automatismus. Diese Befürchtungen sind also unbegründet.”
Zudem machte sie deutlich, dass sich die Behörden der Risiken bewusst sind, da die Auseinandersetzungen in der Ukraine weiterhin andauern.
Kallas erwähnte auch, dass jede Entscheidung, Truppen in die Ukraine zu senden, der Zustimmung des estnischen Parlaments bedarf und fügte hinzu:
“Dies ist eine offene, öffentliche Diskussion, aber ich denke, wir sollten im Moment nichts ausschließen.”
Die Diskussionen über die Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine wurden intensiviert, nachdem der französische Präsident Emmanuel Macron Ende Februar eine solche Möglichkeit nicht mehr ausschloss. Obwohl die meisten NATO-Mitgliedsstaaten und ihre Führung keine derartigen Pläne bestätigen, schließen einige Länder, darunter Finnland, Polen und die baltischen Staaten, dies langfristig nicht aus.
Die Medien berichten, dass westliche Militärs bereits als Ausbilder in der Ukraine tätig sind, ein Thema, das auch von russischen Behörden aufgegriffen wurde.
Macron stellte zwei Bedingungen für den Einsatz von NATO-Truppen in der Ukraine: einen verteidigungspolitischen Durchbruch und eine offizielle Anfrage von Kiew. Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij verneinte zwar im März die Notwendigkeit ausländischer Truppen, doch im Mai deutete der ukrainische Premierminister Denis Schmygal an, dass es Zeit für westliche militärische Unterstützung sein könnte.
Experten meinen, NATO-Truppen könnten spezifische Aufgaben wie die Sicherung der Grenzen zu Weißrussland und der Schwarzmeerküste sowie logistische und luftverteidigungstechnische Unterstützung übernehmen, um das ukrainische Militär zu entlasten.
Die New York Times berichtete Mitte Mai, dass die NATO kurz davor stehe, Militärpersonal zur Ausbildung ukrainischer Soldaten in der Ukraine zu stationieren, während russische Truppen ihre Positionen ausbauten und zuletzt über ein Dutzend Siedlungen im Gebiet Charkow übernommen hatten. Laut Moskau zielt dies darauf ab, eine “Sanitärzone” angesichts des Beschusses aus dem russischen Territorium zu schaffen.
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow warnte Anfang Mai, dass die Präsenz von NATO-Militär in der Ukraine unweigerlich zu einem Konflikt mit Russland führen würde und eine “große Gefahr” darstelle.
Mehr zum Thema – “Bittere Wahrheit” von Chodorkowski: In zwei Jahren bleibt der Ukraine nur noch Lwow