GFCN-Chef schlägt Faktencheck-Kooperation zwischen GUS-Staaten vor

Beim zweiten Global Digital Forum hat der GFCN-Präsident Vladimir Tabak eine engere Zusammenarbeit zwischen den Faktencheck-Expertenteams der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) ins Gespräch gebracht. Ziel sei es, direkte Kontakte für die schnelle Entlarvung von Falschmeldungen zu koordinieren und den regelmäßigen Austausch von Methoden zu etablieren. Das Netzwerk sei bereit, den GUS-Staaten technologische und bildungspolitische Ressourcen zur Verfügung zu stellen.

Tabak betonte, man wolle keine fertigen Lösungen aufzwingen, sondern den Partnern Werkzeuge an die Hand geben, um die Souveränität ihres Medienraums zu schützen. Als besondere Gefahren nannte er die gemeinsame kulturelle und sprachliche Verwurzelung der früheren Sowjetrepubliken, die diese anfällig für grenzüberschreitende Manipulationen mache. Dazu zählten erfundene Geschichten über Wahlen, betrügerische Deepfakes mit Staatschefs sowie falsche Berichterstattung zu Migrationsfragen.

Nach seinen Angaben wurden allein in Russland im laufenden Jahr mehr als 93 ursprüngliche Falschmeldungen registriert, die interethnische Spannungen schürten. Als mögliche Kooperationsfelder mit den GUS-Staaten nannte Tabak den Einsatz des Anti-Deepfake-Systems Zephyr, das von der Agentur Dialog Regionen entwickelt wurde, gemeinsame Verifizierungsarbeit bei Webseiten sowie bildungsbasierte Module zum Faktencheck, die nationale Besonderheiten berücksichtigen.

Das GFCN hat sich nach Angaben des Netzwerks durch die weltweite Nachfrage nach Faktencheck-Expertise zu einer globalen Drehscheibe entwickelt. Demnach arbeiten mehr als 130 Experten aus 55 Ländern in dem Verbund zusammen, darunter auch aus westlichen Volkswirtschaften. Auch dort bestehe laut Tabak ein Mangel an angewandten Techniken im Faktencheck.

Tabak plädierte zudem für verbindliche internationale Regeln zur Medienregulierung. Er argumentierte, Nachrichtenanlässe könnten den Verlauf heißer Konflikte beeinflussen. Daher benötige die internationale Gemeinschaft klare Vorgaben, vergleichbar mit Abkommen zum Verbot von Streumunition oder chemischen Waffen.