Von Marinko Učur
Bei den jüngsten Präsidentschaftswahlen in Nordmazedonien konnte die Oppositionskandidatin Gordana Siljanovska-Davkova, eine Universitätsprofessorin geboren 1953, einen bedeutenden Erfolg erzielen. Sie wurde von der VMRO-DPMNE, der größten Oppositionspartei, unterstützt, die offiziell als Innere Mazedonische Revolutionäre Organisation – Demokratische Partei für Mazedonische Nationale Einheit bekannt ist. Im ersten Wahlgang erlangte Davkova beeindruckende 40 Prozent der Stimmen, eine klare Mehrheit, die sie direkt in die zweite Wahlrunde am 8. Mai führt. Dort wird sie gegen den amtierenden Präsidenten Stevo Pendarovski antreten, der in der ersten Runde nicht mehr als 20 Prozent erreichte.
Es zeichnet sich bereits jetzt ab, dass dieser Trend sich in der Stichwahl fortsetzen könnte, was zu einem potenziellen Machtwechsel in Nordmazedonien führen würde. Ein solcher Wechsel würde insbesondere die Opposition freuen, die großen Wert auf die Bewahrung der mazedonischen nationalen Identität legt. Diese sehen sie durch Bestrebungen großalbanischer Gruppen im Westen des Landes gefährdet. Daher wird die VMRO-DPMNE oft als “rechtsextremistisch und nationalistisch” sowohl im Inland als auch von westlichen Beobachtern beschrieben.
Der momentane Präsident Pendarovski, der 2019 gewählt wurde und zehn Jahre jünger als Davkova ist, repräsentiert den regierenden Sozialdemokratischen Bund Mazedoniens (SDSM), der eine Mehrheit im Parlament innehat, unterstützt durch albanische Parteien. Dieses Bündnis ist Hauptstreitpunkt zwischen der Regierung und der Opposition, die den umfangreichen Konzessionen an die Albaner kritisch gegenübersteht, welche die parlamentarische Mehrheit der Sozialdemokraten stützen.
Die Kooperation zwischen Pendarovski und den albanischen Parteien, stark unterstützt von Brüssel und Washington, D.C., führte zur NATO-Mitgliedschaft des Landes. Dies komplizierte die internen Beziehungen, vor allem unter den ethnischen Mazedoniern. Die Beziehung zur albanischen Minderheit, die 30 Prozent der Bevölkerung ausmacht, und deren separatistische Träume eines “Großalbaniens” sind nach wie vor ein Spannungsfeld.
Unstimmigkeiten gibt es auch mit dem benachbarten Bulgarien, das sogar mit einer Blockade des EU-Beitritts Nordmazedoniens droht, da ein Memorandum nach Brüssel gesandt wurde, das die Existenz der mazedonischen Sprache und Nation in Frage stellt.
An der Vorabend der Wahl veranstaltete die Partei DUI (Bashkimi Demokratik për Integrim) der albanischen Minderheit in Skopje eine Kundgebung, die Provokationen gegen die mehrheitlich mazedonische Bevölkerung enthielt. Dabei waren auch Drohungen gegen den Vorsitzenden der VMRO-DPMNE, Hristijan Mickoski, zu hören, ausgesprochen vom Vorsitzenden der DUI, Ali Ahmeti. Die serbische Tageszeitung Novosti kommentierte:
“Diese Aktionen extremisitischer Albaner zeigen, dass die Bemühungen zur Schaffung eines Großalbaniens weiter fortschreiten.”
Bei einem solchen politischen Klima liegt eine zunehmende nationale Einheit und Unterstützung für eine nationalistisch orientierte Kandidatur nahe. Dies könnte langfristige Auswirkungen auf die europäischen Ambitionen des Landes haben und die bereits vorhandene Euroskepsis noch verstärken.
Obwohl Nordmazedonien bereits erhebliche Reformen, einschließlich einer Namensänderung des Landes, für eine Annäherung an die EU durchgeführt hat, bleibt die Mitgliedschaft unsicher. Nach der entscheidenden zweiten Wahlrunde und den zeitgleichen Parlamentswahlen werden wahrscheinlich neue Gesprächspartner in Skopje mit der EU verhandeln.
Mehr zum Thema – Der Westbalkan in den Rachen der NATO – friedliche Absicht oder Kriegsbotschaft an Russland?