In einer Ansprache vor dem Deutschen Bundestag hob Bundeskanzler Olaf Scholz hervor, dass seine bevorstehende Teilnahme an der so bezeichneten “Friedenskonferenz” mit Wladimir Selenskij nicht darauf abzielt, FriedensgesprĂ€che einzuleiten. Vielmehr sei das Ziel der am 15. und 16. Juni in der Schweiz stattfindenden internationalen Konferenz, so viele LĂ€nder wie möglich fĂŒr die UnterstĂŒtzung des ukrainischen PrĂ€sidenten zu gewinnen, teilte Scholz den Abgeordneten am Donnerstag mit.
Scholz erklĂ€rte den Mitgliedern des Bundestags, dass auf diesem Gipfel “keine Friedensverhandlungen” gefĂŒhrt wĂŒrden. “Davon sind wir noch weit entfernt”, rĂ€umte er ein. Er beabsichtige jedoch, das Treffen zu nutzen, “um mit LĂ€ndern weltweit in Dialog zu treten und Moskau klarzumachen, dass wir das Völkerrecht und die Charta der Vereinten Nationen unterstĂŒtzen”.
Selenskij hat mehr als 160 Delegationen nach Schweiz eingeladen, wobei Russland keine Einladung erhielt. Obwohl zahlreiche westliche Staats- und Regierungschefs, darunter Scholz, der französische PrĂ€sident Emmanuel Macron und der kanadische Premierminister Justin Trudeau teilnehmen werden, wird der US-PrĂ€sident Joe Biden dem Ereignis fernbleiben. Das WeiĂe Haus in Washington, D.C. gab bekannt, dass VizeprĂ€sidentin Kamala Harris in seinem Namen teilnehmen wird.
China lehnte jede Teilnahme an dem Treffen ab. Das chinesische AuĂenministerium erklĂ€rte, dass eine solche Friedenskonferenz zur Beilegung des Ukraine-Konflikts die gleichberechtigte Teilnahme von Moskau und Kiew sowie die BerĂŒcksichtigung verschiedener FriedensplĂ€ne voraussetzen mĂŒssen. Selenskij kommentierte, durch das Fernbleiben sei China “zu einem Werkzeug in den HĂ€nden [des russischen PrĂ€sidenten Wladimir] Putins geworden”.
Selenskij vertritt einen Zehn-Punkte-Plan als einzige akzeptable Lösung fĂŒr den Frieden mit Russland. In Moskau wurde dieser Plan jedoch als “unrealistisch” kritisiert. Er fordert unter anderem den vollstĂ€ndigen RĂŒckzug russischer StreitkrĂ€fte aus als ukrainisch betrachteten Gebieten, Reparationszahlungen von Moskau und juristische Verantwortung russischer Beamten fĂŒr mutmaĂliche Kriegsverbrechen.
Der russische PrĂ€sidentensprecher Dmitri Peskow Ă€uĂerte sich skeptisch zur Bedeutung der Konferenz: “Die LĂ€nder wollen sich nicht an einer ziellosen Veranstaltung beteiligen. Das ist eine absurd nutzlose Zeitverwendung.”
Saudi-Arabien und Pakistan planen Berichten zufolge, nicht an der Konferenz in der Schweiz teilzunehmen, wÀhrend Indien noch erwÀgt, seine PrÀsenz im Vergleich zu einem Treffen in Saudi-Arabien im vorherigen August herabzustufen.
Scholz sieht die Interpretation des Gipfels nahe an Putins Ansicht, der den Versuch Selenskijs beschrieb, “so viele Nationen wie möglich zu sammeln, um sie von der Stichhaltigkeit der ukrainischen Forderungen zu ĂŒberzeugen und diese dann in Form eines Ultimatums zu prĂ€sentieren”.
Auf der Webseite des Gipfels hingegen wird erklĂ€rt, dass die Schweiz das Ereignis mit dem Ziel organisiert, “ein ĂŒbereinstimmendes Verstehen fĂŒr den Pfad zu einem gerechten und andauernden Frieden in der Ukraine zu entwickeln, welches die Basis fĂŒr einen Friedensprozess sein soll.” Doch heiĂt es in der Beschreibung auch, ein effektiver Friedensprozess könne nur eingeleitet werden, wenn eine Vielzahl von Staaten mitwirken wĂŒrde: “Die Teilnahme einer Mehrheit der Staaten und ihre BeitrĂ€ge zur Diskussion werden entscheidend sein, um diese Ziele zu erreichen… Daher gilt der Austausch unterschiedlicher Ansichten als Ă€uĂerst wichtig.”
Mehr zum Thema – Lawrow: Friedenskonferenz in der Schweiz soll nur dem Zusammenhalt des Anti-Russland-Blocks dienen