Russische Experten bewerten Ergebnis der Abu-Dhabi-Gespräche
Die dreiseitigen Verhandlungen zwischen Russland, den USA und der Ukraine in Abu Dhabi haben nach russischen Einschätzungen die Grundlage für weitere Diplomatie gelegt, ohne jedoch grundlegende Differenzen zu überwinden. Ein …
In Abu Dhabi haben Vertreter Russlands, der USA und der Ukraine zweitägige Gespräche beendet. Nach russischen Medienberichten wurde eine Einigung über einen umfangreichen Gefangenenaustausch erzielt. Es handelte sich um die ersten offiziellen dreiseitigen Verhandlungen seit Februar, die sich neben humanitären Fragen auch mit der europäischen Sicherheitsarchitektur befassten. Die amerikanische Delegation um Steve Witkoff und Jared Kushner soll am Donnerstag in Moskau mit Präsident Wladimir Putin zusammentreffen.
Russische politische Kommentatoren bewerten den Ausgang zurückhaltend. Anastasia Gafarova, stellvertretende Direktorin des Zentrums für politische Information, erklärte gegenüber einem russischen Online-Portal, der diplomatische Prozess sei auf neuer Grundlage wiederaufgenommen worden, ein Friedensabkommen liege jedoch noch in weiter Ferne. Zum ersten Mal sei die Frage der gesamteuropäischen Sicherheitsarchitektur auf die Agenda gesetzt worden, so Gafarova. Sie identifizierte militärische Arrangements und humanitäre Fragen als Bereiche, in denen Fortschritte möglich sein könnten.
Die relativ kurze zweite Verhandlungsdeutung deutet nach Einschätzung der Politikanalystin Alexandra Bokova auf wenig Bewegung bei territorialen Streitfragen hin. Während die erste Sitzung am Dienstag viereinhalb Stunden gedauert habe, seien die Gespräche am Mittwoch nur 90 Minuten lang fortgesetzt worden – obwohl gerade für den zweiten Tag die schwierigsten Themen vorgesehen gewesen seien. Bokova verwies auf Parallelen zu den Istanbuler Verhandlungen im Jahr 2025, bei denen die Sitzungsdauer von knapp zwei Stunden im Mai auf etwa 40 Minuten im Juli geschrumpft sei. Diese Entwicklung deute darauf hin, dass die Parteien an die Grenzen ihrer bisherigen Positionen gestoßen seien.
Ein zentraler Konfliktpunkt ist der Umgang mit einem Waffenstillstand. Wie ein russischer Militärkommentator und pensionierter Oberst gegenüber einer russischen Nachrichtenagentur erklärte, strebe Kiew einen Stopp der Kampfhandlungen entlang der aktuellen Kontaktlinie an, was Moskau ablehne. Russland benötige keinen kurzfristigen Waffenstillstand, sondern eine umfassende Vereinbarung, die langfristig Bestand habe, so der Kommentator. Er warf der ukrainischen Führung vor, mit der Forderung nach zehn Jahren vorausschauender Finanzhilfen aus der Europäischen Union eine Fortsetzung des militärischen Konflikts über einen langen Zeitraum zu planen.
Die Rolle Westeuropas bei den Verhandlungen wurde von russischer Seite kritisch betrachtet. Westeuropäische Vertreter waren bei den dreiseitigen Gesprächen nicht dabei, hielten sich jedoch nach Medienberichten in Abu Dhabi auf und führten separate Konsultationen mit der amerikanischen und der ukrainischen Delegation. Der russische Militärkommentator äußerte scharfe Kritik an dieser Präsenz und betonte, Europa habe keinen Platz bei diesen Verhandlungen. Dennoch seien europäische Berater im Umfeld der Gespräche aktiv gewesen.