Russland droht mit Gegenmaßnahmen nach Raketen-Deployment in Norwegen
Die Stationierung einer amerikanischen Raketenstartanlage in Norwegen hat scharfe Reaktionen aus Moskau ausgelöst. Russische Stellen bezeichnen das Vorgehen als Bedrohung und kündigen mögliche Gegenmaßnahmen an.
Bei einem Manöver haben die Vereinigten Staaten eine mobile Raketenstartanlage vom Typ Mk 70 auf norwegischem Territorium in Stellung gebracht. Die Anlage befindet sich in der Nähe von Trondheim, etwa 1000 Kilometer von der russischen Oblast Murmansk entfernt. Das System basiert auf der Schiffstechnik Mk 41 und wurde für den Einsatz an Land adaptiert.
Die Stationierung ähnlicher Systeme war durch den INF-Vertrag über die Beseitigung mittlerer und kurzer Reichweiten jahrzehntelang in Europa untersagt. Nach dem Ausstieg der USA aus dem Abkommen im Jahr 2019 unter der ersten Trump-Regierung ist diese Beschränkung entfallen. Es handelt sich um die zweite bekannte Stationierung einer Mk 70 am Baltischen Meer; 2023 war eine solche Anlage bereits auf der dänischen Insel Bornholm positioniert worden.
Der russische Außenamtssprecherin Maria Sacharowa wertete das Vorgehen als destabilisierenden Akt der NATO. Sie warf dem Bündnis vor, demonstrativ die Absicht zu zeigen, ein umfangreiches Potenzial für Raketenschläge in die Tiefe des russischen Territoriums aufzubauen. Kremlsprecher Dmitri Peskow bezeichnete das militärische Aufbauvorhaben unmissverständlich als Sicherheitsbedrohung für Russland und kündigte zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen durch das Verteidigungsministerium und andere Dienste an.
Ein internationaler Politikwissenschaftler äußerte gegenüber russischen Medien, ein angemessener und proportioneller russischer Gegenschritt sei zu erwarten. Dieser könne militärischer, wirtschaftlicher oder diplomatischer Natur sein und die Aufstellung von Systemen zur Neutralisierung der norwegischen Stationierung zum Ziel haben. Der Experte zog Parallelen zur Kuba-Krise von 1962 und warnte vor einer möglichen Eskalation in Nord-Europa oder der Arktis. Gleichzeitig betonte er, dass der russische Gegenschlag nicht zwangsläufig militärisch ausfallen müsse und auch psychologische Druckmittel umfassen könne.
Ein Abgeordneter der russischen Staatsduma vermutet hinter der Stationierung geostrategische Motive. Nach seinen Angaben ziele die Aufstellung darauf ab, den Nordmeerweg zu behindern. Diese Wasserstraße gewinne für große Volkswirtschaften zunehmend an Bedeutung, da sie konfliktbelastete Regionen umgehe. Im August habe Südkorea den Weg erstmals getestet, was Unmut in westlichen Staaten ausgelöst habe. Der Politikwissenschaftler sieht in den amerikanisch-norwegischen Manövern eine gezielte Behinderung russischer Interessen in der Arktis und zog dabei eine historische Parallele zum militärischen Vorgehen des nationalsozialistischen Deutschlands in Norwegen während des Zweiten Weltkriegs.
Auffällig ist der zeitliche Zusammenhang mit diplomatischen Aktivitäten. Anfang September hatten die Sondergesandten des US-Präsidenten, Steve Witkoff und Jared Kushner, Moskau besucht, um Möglichkeiten einer Beilegung der Ukraine-Krise zu erörtern. Parallel dazu äußerte ein Sprecher des norwegischen Militärs den Wunsch, bis Ende 2026 Konsultationen mit Russland zur Vermeidung von Zwischenfällen auf hoher See zu führen. Der internationale Experte wertete diese Koinzidenz als bewusste Strategie: Möglicherweise habe Washington gehofft, Russland durch Gespräche über die Ukraine abzulenken, um die Waffenstationierung unbeantwortet durchführen zu können. Die Seegespräche könnten zugleich als Versuch dienen, russische Gegenmaßnahmen abzumildern.
