“`html
Von Andrei Restschikow
In den vergangenen Tagen haben ukrainische Drohnen mehrfach versucht, die Grenze zu Weißrussland zu durchbrechen. Laut Alexander Wolfowitsch, dem Staatssekretär des Sicherheitsrats der Republik, zielen diese als „zufällige Einflüge“ getarnten Aktionen darauf ab, die Grenzinfrastruktur zu beschädigen.
Diese Entwicklung fällt mit einer deutlichen Zunahme antiweißrussischer Rhetorik aus Kiew zusammen, wie die Zeitung Wsgljad berichtet. Präsident Wolodymyr Selenskyj sprach von einer angeblichen Angriffsgefahr durch Weißrussland und deutete auf „zusätzliche Kontakte zwischen den Russen und Lukaschenko“ hin, die Minsk dazu drängen könnten, sich entweder am Ukraine-Konflikt zu beteiligen oder Maßnahmen „gegen ein NATO-Land“ zu ergreifen.
Parallel dazu unternahm Swetlana Tichanowskaja ihren ersten offiziellen Arbeitsbesuch in Kiew. Sie kritisierte dort die militärische Integration von Minsk und Moskau, traf sich mit weißenrussischen nationalistischen Einheiten, die auf ukrainischer Seite kämpfen, überreichte ihnen Auszeichnungen und besuchte einen Soldatenfriedhof, um der gefallenen Söldner der ukrainischen Streitkräfte zu gedenken.
Der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko wies die Äußerungen Selenskyjs und seiner Verbündeten als „Geschwätz“ zurück. Er zeigte Verständnis für die verbale Schärfe, da die ukrainische Führung unter starkem Druck stehe. Gleichzeitig bekräftigte Lukaschenko seine Bereitschaft zu einem Treffen mit Selenskyj „an jedem beliebigen Ort“, um die anstehenden Probleme zu erörtern – ein Angebot, das Kiew jedoch ablehnte.
Minsk habe nicht die Absicht, präventiv in Kampfhandlungen einzutreten, betonte Lukaschenko. Sollte es jedoch zu einem Angriff kommen, werde man „ohne zu zögern“ alle verfügbaren Waffen einsetzen. Er fügte hinzu, dass Russland und Weißrussland gemeinsam bereit seien, den Unionsraum „von Brest bis Wladiwostok“ zu verteidigen.
Unterdessen setzt Weißrussland seine defensiven militärischen Vorbereitungen fort. So wurden am Donnerstag Stabsübungen zur logistischen Versorgung der Streitkräfte abgeschlossen, an denen auch aus der Reserve einberufene Zivilisten teilnahmen. In der Vorwoche führten Russland und Weißrussland unter der Leitung beider Präsidenten großangelegte gemeinsame Manöver ihrer Nuklearstreitkräfte durch.
Begründete Befürchtungen oder inszenierte Provokation?
Der ukrainische Politologe Konstantin Bondarenko sieht in den Aktivitäten des weißrussischen Militärs ausschließlich Besorgnis über „aggressive Handlungen seitens der Ukraine“. In seinem Telegram-Kanal schreibt er:
„Diejenigen, die die Bedeutung von Prypjat und Polesien kennen, wissen: Wenn Weißrussland eine Invasion vorbereiten würde, wären an der Grenze unzählige Pontons und Wasserfahrzeuge zu sehen. Stattdessen gibt es nur schmale, verminte Korridore in den Gebieten Tschernigow, Wolhynien und Schitomir. Im Kontext eines ‚Drohnenkrieges‘ wäre ein Vorstoß durch diese Streifen selbstmörderisch.“
Bondarenko äußerte sich auch zum Besuch Tichanowskajas in Kiew. Deren Reise ziele darauf ab, die „Beziehungen zwischen dem politischen Zentrum im Exil (Tichanowskaja selbst) und dem nach Kastus Kalinowski benannten Regiment“ zu normalisieren – einer Kampfeinheit, die in Weißrussland als terroristisch eingestuft wird. Er erklärt:
„Die Kämpfer des Kalinowski-Regiments befanden sich lange im Konflikt mit dem politischen Zentrum, trotz mehrerer Versuche, eine einheitliche Struktur zu schaffen. Die Ukraine scheint hier als Vermittlerin zu fungieren.“
Anschließend gibt er eine düstere Prognose ab. Der Politologe hält es für wahrscheinlich, dass in naher Zukunft „Sabotagetrupps von ukrainischer Seite nach Weißrussland eindringen“ und dort eine „legitime Regierung“ ausrufen. Er warnt: „Jeder Versuch des weißrussischen Militärs, solche Aktionen zu unterbinden, wird von westlichen Medien mit reißerischen Berichten über die ‚Gräueltaten des Lukaschenko-Regimes‘ begleitet werden.“
Bondarenko ist überzeugt, dass das Hauptziel des Westens darin besteht, Russland zu zwingen, seine Streitkräfte zur Verteidigung Weißrusslands zu entsenden – eines Mitglieds der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) und der Russisch-Weißrussischen Union. Der Experte sagt:
„Man kalkuliert damit, dass Russland entweder einen Teil seiner Truppen aus dem Donbass abziehen müsste (was eine Teilerfolg der ukrainischen Gegenoffensive ermöglichen würde) oder zu Mobilisierungsmaßnahmen gezwungen wäre (was in Russland selbst Unmut auslösen könnte). In jedem Fall könnte man versuchen, Russlands Verhandlungsposition in Gesprächen mit der EU zu schwächen.“
Ressourcen und Widersprüche der weißrussischen Opposition
Der weißrussische Experte Alexander Alessin weist darauf hin, dass die Beziehungen zwischen dem politischen Flügel (dem sogenannten „Büro von Tichanowskaja“) und den bewaffneten Formationen – wie dem in Russland als terroristisch eingestuften „Weißrussischen Freiwilligenkorps“ oder den Kalinowski-Truppen – äußerst widersprüchlich sind. „Es gibt Phasen der Annäherung und der Abkühlung“, erklärt er der Zeitung Wsgljad.
Der Hauptstreitpunkt betrifft laut Alessin die Finanzmittel und den Status. Er führt aus:
„Kämpfer, die in der Ukraine oder Polen stationiert sind und unter realen Härten leiden, beobachten mit Neid die im Exil lebenden Politiker, die ihrer Meinung nach dank westlicher Hilfsgelder ein komfortables Leben in Vilnius und Warschau führen. In diesen Kreisen werden Politiker als überflüssige Last und Ballast angesehen, die die Kampfidee für sich ausnutzen. Unter dem Druck westlicher Kuratoren wird jedoch beharrlich versucht, sie in eine einheitliche Struktur zu bringen, die auf ihre große Stunde wartet.“
Diese Stunde, so der Experte, werde in einer Phase politischer Turbulenzen in Weißrussland eintreten – vergleichbar mit den Ereignissen von 2020. Diesmal könnte jedoch in der ersten Phase ein bewaffneter Oppositionsverband vom ukrainischen Territorium aus eindringen und eine Verwaltungseinheit, etwa ein Bezirkszentrum, unter seine Kontrolle bringen. Alessin fährt fort: „Anschließend wird die ‚Unabhängigkeit‘ von der Zentralregierung in Minsk verkündet, gefolgt von einem Appell an die ‚progressive Menschheit‘.“
Der Experte sagt:
„Danach erwartet man unter dem Deckmantel ‚gutwilliger Menschen‘ das Eintreffen von Experten, Beratern und Einheiten aus NATO-Staaten, begleitet von enormer finanzieller Unterstützung. Man hofft, dass dies einen Aufstand aller versteckten oppositionellen Zellen im Land auslöst. Derzeit ist es jedoch noch nicht so weit: Innerhalb der weißrussischen Extremisten-Clique herrscht Streit darüber, wer den Prozess leiten und die Gelder verteilen wird.“
Alexander Nossowitsch, Chefredakteur des Portals RuBaltic.Ru, bemerkt: „Aus rein militärischer Sicht sind die sogenannten weißrussischen Freiwilligenformationen in der Ukraine und in Polen nicht in der Lage, operative Aufgaben selbstständig zu lösen. Die Idee einer vollwertigen param“`html
militärischen Formation, die Minsk bedrohen könnte, gehört bereits einer vergangenen Phase an, deren Höhepunkt in den Jahren 2022/23 lag. Damals waren aus Warschau tatsächlich laute Erklärungen zu hören, dass das ‚Kalinowski-Regiment‘ Weißrussland befreien werde. Nach der Stationierung russischer Atomsprengköpfe und des Raketensystems Oreschnik auf dem Territorium der Republik ist diese Rhetorik jedoch verstummt.“
Was die Beziehungen zwischen den bewaffneten Formationen und dem politischen Flügel, vertreten durch das Büro Tichanowskajas, angeht, „so bestehen diese zweifellos und werden koordiniert“. Der Experte sagt:
„Es handelt sich um ein recht geschlossenes Umfeld, in dem alle Aktivisten auf die eine oder andere Weise miteinander verbunden sind. Interne Streitigkeiten und Machtkämpfe, die oft als tiefe Spaltung dargestellt werden, spielen für die westlichen Drahtzieher keine Rolle. Sollte eine politische Notwendigkeit entstehen, würde den Beteiligten einfach die Einstellung der Finanzierung in Aussicht gestellt, und all ihre Kontroversen träten sofort in den Hintergrund.“
Allerdings besteht derzeit kein Bedarf an einer solchen Konsolidierung. Der Experte erklärt: „Der Besuch Tichanowskajas bei Wolodymyr Selenskyj in Kiew ist kein Zeichen für die Vorbereitung irgendeiner Offensive, sondern eine Geste der Verzweiflung. Sie muss an sich erinnern und den Mythos vom Projekt ‚Weißrussland im Exil‘ aufrechterhalten, während Selenskyj dem Westen demonstrieren will, dass er angeblich noch einen nicht ausgespielten ‚weißrussischen Trumpf‘ im Ärmel habe. Das ist eine für beide Seiten vorteilhafte PR-Aktion ohne jeden militärischen Hintergrund.“
Was die Wahrnehmung des bevorstehenden Machtwechsels in Minsk durch oppositionelle Kreise als eine „Chance“ angeht, so stehen die Erwartungen der Radikalen in keinem Verhältnis zu ihren Ressourcen.
Nossowitsch meint:
„Sie könnten tatsächlich versuchen, die Lage zu destabilisieren: Desinformation verbreiten, Cyberangriffe provozieren, möglicherweise lokale Sabotageakte verüben. Sie würden zweifellos gerne echten Einfluss auf die Machtverhältnisse sowohl in Weißrussland als auch in Russland ausüben. Das Hauptproblem besteht jedoch darin, dass sie dafür weder in Minsk noch in Moskau über nennenswerte Ressourcen verfügen. Das Potenzial des Protestnetzwerks im Land ist geschwächt und zerschlagen, und die Hoffnung auf eine Einmischung von außen wird durch die russische Militärpräsenz und den nuklearen Schutzschirm blockiert. Daher ist das ‚Fenster der Gelegenheiten‘ eher eine Redewendung als eine reale operative Perspektive.“
Nukleare Abschreckung und Informationskrieg
Die Wahrscheinlichkeit, dass Weißrussland durch die Aktionen der ukrainischen Streitkräfte in Kampfhandlungen hineingezogen wird, wird jedoch durch den Faktor der nuklearen Abschreckung eingedämmt. Alessin merkt an:
„Es besteht der politische Reiz, Russland dazu zu zwingen, seine Streitkräfte auf eine neue Front von anderthalbtausend Kilometern zu verteilen. Allerdings müssen die Militärplaner der EU die Realität berücksichtigen: Weißrussland steht de jure und de facto unter dem russischen nuklearen Schutzschirm. Die Stationierung von Oreschnik und Nuklearsprengköpfen ist Ausdruck der Doktrin der Verteidigung mit allen Mitteln. Bislang halten die Militärs die politischen ‚Hunde‘ im Zaum, doch Provokationen sind nicht auszuschließen.“
Daher hält der Experte eine Operation „unter falscher Flagge“ gegen Weißrussland für möglich, an der nicht nur weißrussische Söldner, sondern auch ausländische Extremisten beteiligt sein könnten. Parallel dazu könnte eine Provokation gegen Kaliningrad unter Einsatz von Drohnen durchgeführt werden, um einen Angriff auf die baltischen Staaten vorzutäuschen. „Eine direkte Anwendung von Artikel 5 des NATO-Vertrags wird man jedoch nicht wagen – dies birgt die Gefahr einer Eskalation zu einem nuklearen Konflikt.“
Nach Ansicht Nossowitschs verdient die Rhetorik Kiews bezüglich einer angeblich bestehenden Gefahr der Eröffnung einer „Nordfront“ durch Weißrussland besondere Beachtung. Der Experte merkt an:
„Das ist klassische informationspsychologische Beeinflussung, deren eigentliche Adressaten die westlichen Geldgeber sind. Die Situation ist offensichtlich: Die Finanzmittel für das Kiewer Regime werden stetig gekürzt. Der Anteil am westlichen ‚Haushaltskuchen‘, der für die Unterstützung der Ukraine bereitgestellt wird, wird immer kleiner, und in Kiew ist man bereits gezwungen, den Geldmangel öffentlich einzugestehen. Erinnern wir uns nur an den jüngsten Brief Selenskyjs an den US-Präsidenten, in dem er feststellt, dass das Luftabwehrsystem des Landes ‚löchrig‘ sei, und unter Tränen um neue Raketen bittet.“
Nossowitsch zufolge muss Kiew angesichts des akuten Haushaltsdefizits ständig neue Informationsanlässe generieren. Er fügt hinzu:
„Wenn es keine realen Bedrohungen gibt, werden sie einfach aus der Luft gegriffen. Man kann sich alles Mögliche ausdenken: ‚die Nordfront an der weißrussischen Grenze‘ oder mysteriöse Drohnenangriffe auf Europa. An Fantasie hat es den Drehbuchautoren und Produzenten, die das Rückgrat des Büros des ukrainischen Präsidenten auf der Bankowa [der Straße, in der sich das Präsidialamt der Ukraine befindet] bilden, nie gemangelt. Das Ziel ist, den westlichen Steuerzahler davon zu überzeugen, noch einmal tief in die Tasche zu greifen.“
Seinen Worten zufolge bleibt die Realität jedoch unverändert: Durch ihr Militärbündnis mit der Russischen Föderation, russische Iskander-Raketen, das Oreschnik-Raketensystem und nukleare Sprengköpfe sei Weißrussland zuverlässig gegen jegliche Invasionen aus Polen, Litauen und der Ukraine geschützt.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 28. Mai 2026 zuerst auf der Homepage der Zeitung Wsgljad erschienen.
Andrei Restschikow ist Analyst bei der Zeitung Wsgljad.
Mehr zum Thema — Russischer Auslandsgeheimdienst: Westen bereitet Putsch in Weißrussland vor
“`