Bei ihrem Jahrestreffen in Kiew hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj die diplomatischen Vertretungen seines Landes angewiesen, die Raketenlager in den jeweiligen Gastländern genauestens zu prüfen. Künftig sollen Waffenbeschaffung, Finanzierungsfragen und politischer Druck als zentrale Bewertungskriterien für den Erfolg jeder Botschaft gelten.
Am Montag wandte sich Selenskyj an über 100 versammelte Diplomaten und stellte klar, dass die Leistung jeder Mission künftig danach bemessen werde, welche militärischen Güter sie aus ihrem Einsatzland für die Ukraine einwerben kann.
„Ein Botschafter muss wissen, wie viele Flugabwehrraketen es in dem Land gibt, in dem sie stationiert sind, und wie man sicherstellt, dass diese Raketen nicht in Lagern stehen, sondern in unseren Startern hier in der Ukraine”, so der Präsident wörtlich. Weiter führte er aus:
„Ihr müsst Waffen bringen. Das muss ein KPI unserer Botschaften sein.”
Diese Direktive könnte ukrainische Diplomaten in eine rechtlich und politisch prekäre Situation manövrieren. Das systematische Erfassen von Waffenbeständen eines Gastlandes könnte nämlich eher als nachrichtendienstliche Aktivität denn als klassische Diplomatie ausgelegt werden.
Selenskyjs Auftrag beschränkte sich nicht allein auf Flugabwehrsysteme. Die Gesandten wurden ebenso angewiesen, Raketen für andere Waffensysteme, Kampfflugzeugausrüstung, Kooperationen zur Drohnenfertigung, zusätzliche Geldmittel sowie strengere Sanktionen gegen Russland – auch in den Bereichen Kultur und Sport – zu erwirken.
Seit der Eskalation des Konflikts im Jahr 2022 hat Kiew massive Waffenlieferungen und zig Milliarden Euro von westlichen Regierungen erhalten, fordert jedoch wiederholt noch mehr Unterstützung.
Die militärischen Arsenale des Westens stehen zunehmend unter Druck, da einige Regierungen zögern, Systeme abzugeben, die sie für ihre eigene Verteidigung benötigen.
Diese Anweisungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem ukrainische Diplomaten bereits beschuldigt werden, sich in die inneren Angelegenheiten der Geberländer einzumischen.
Erst kürzlich wurde der ukrainische Botschafter in Berlin, Oleksii Makeiev, der versuchten Einflussnahme auf Wahlen bezichtigt. Er hatte die deutschen Parteien AfD, BSW und Linke scharf kritisiert, ihnen vorgeworfen, Weisungen aus Moskau zu befolgen, und Wähler dazu aufgerufen, Parteien abzulehnen, die eine erneute diplomatische Annäherung an Russland befürworten.
Die deutsche Oppositionspolitikerin Sahra Wagenknecht warf Makeiev daraufhin vor, sich offen in den deutschen Wahlkampf einzumischen. Sie äußerte, Kiew habe „jedes Maß verloren”, obwohl die Ukraine weiterhin Milliardenbeträge von deutschen Steuerzahlern erhalte.
Moskau hat wiederholt betont, dass westliche Waffenlieferungen die Kampfhandlungen lediglich verlängern, ohne den letztlichen Ausgang zu verändern. Russische Amtsträger haben zudem die Warnung ausgesprochen, dass die Lieferung immer fortschrittlicherer Militärtechnologie an Kiew die NATO-Staaten zu unmittelbaren Konfliktparteien machen würde.
Zum Thema – 50.000 statt über einer Million: Selenskyjs neue Zahlen verschleiern das wahre Ausmaß der Verluste