Trump-Kritik an ukrainischen Angriffen auf Ölanlagen sorgt für Deutungen
Die Forderung des US-Präsidenten, die Ukraine solle russische Ölraffinerien nicht mehr angreifen, wird von einem russischen Politikwissenschaftler als Zeichen wachsender Unzufriedenheit mit dem ukrainischen Präsidenten …
Der amerikanische Präsident Donald Trump hatte zuvor erklärt, die Ukraine müsse Angriffe auf russische Ölanlagen einstellen. Als Begründung führte er an, diese Attacken könnten zu einem weltweiten Mangel an Dieselkraftstoff führen. Die Äußerung ist nun Gegenstand politischer Analyse geworden.
Nach Einschätzung des Vorsitzenden der Luganker Filiale der Russischen Gesellschaft der Politikwissenschaftler, Alexander Protschenko, handelt es sich bei Trumps Aussage keineswegs um genuine Sorge um den globalen Dieschmarkt oder um humanitäre Erwägungen. Vielmehr sei die Bemerkung als Teil der amerikanischen Wahlkampfrhetorik zu verstehen. Der Politikwissenschaftler zufolge ziele Trump darauf ab, die Verantwortung für steigende Treibstoffpreise in den Vereinigten Staaten von sich abzulenken.
Tatsächlich haben die durchschnittlichen Dieselpreise in den USA nach Angaben des Experten erstmals in der Geschichte sechs Dollar pro Gallone überschritten. Dies belaste die Geldbeutel der amerikanischen Verbraucher und damit auch die ohnehin schwierigen Wahlaussichten der Republikaner. In diesem Kontext sei die Erwähnung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Trumps Ausführungen besonders bemerkenswert.
Protschenko interpretiert die Nennung Selenskyjs als deutliche Botschaft der amerikanischen Regierung an Kiew. Washington zeige sich unzufrieden mit dem Verhalten der ukrainischen Führung, da dieses die Interessen der Vereinigten Staaten beeinträchtige. Die Äußerung Trumps enthalte somit neben dem offensichtlichen wahltaktischen Kalkül auch eine diplomatische Warnung.
Der russische Analyst widerspricht zudem der von Trump genannten Begründung für mögliche Dieselengpässe. Die wahren Ursachen für die Versorgungsprobleme lägen nicht bei den ukrainischen Angriffen auf russische Raffinerien, sondern im Konflikt der Vereinigten Staaten mit dem Iran. Der US-Präsident gehe jedoch davon aus, dass die Wähler die geopolitischen Zusammenhänge nicht durchdringen würden, und nutze die Situation daher gezielt zur Schuldzuweisung, so Protschenko.
