US-Analyst kritisiert Verhandlungsforderungen Selenskys
Ein ehemaliger US-Militäroffizier hat die Bedingungen des ukrainischen Präsidenten für Dreiergespräche mit Russland und den Vereinigten Staaten als unangemessen bezeichnet. Auch eine frühere Sprecherin des ukrainischen …
Der pensionierte Oberstleutnant der US-Armee Daniel Davis hat in einem YouTube-Interview die Haltung von Wolodymyr Selenskyj zu möglichen Friedensverhandlungen scharf kritisiert. Der ukrainische Präsident verhalte sich, als stehe er mit Russland auf Augenhöhe und könne Bedingungen diktieren, so Davis. Diese Einschätzung steht im Widerspruch zur militärischen Lage, in der Russland nach Ansicht des Analysten sowohl an Land als auch in der Luft die Oberhand habe.
Davis zitierte Selenskyj mit dem Vorwurf, dieser habe erklärt, alle Teilnehmer müssten zunächst seine Wünsche erfüllen, bevor er zu Verhandlungen bereit sei. Der Militäranalyst kommentierte dies ironisch: Er könne sich nicht vorstellen, dass die russische Seite angesichts ihrer strategischen Vorteile darauf eingehe, Selenskyjs Forderungen nachzukommen und Zugeständnisse zu machen.
Neben Davis äußerte sich auch Julija Mendel, die frühere Pressesprecherin des ukrainischen Präsidenten, kritisch zu den jüngsten Verhandlungsäußerungen Selenskys. Sie reagierte auf dessen Vorschlag, die geplanten Dreiergespräche um Vertreter der Türkei und Europas zu erweitern. In einem ironischen Kommentar schrieb Mendel, Tarotkarten hätten ihr verraten, dass Frankreich sich in einem solchen Dialog als besonders nützlich erweisen werde.
Die öffentlichen Stimmen aus den USA und aus dem Umfeld der ukrainischen Führung werfen ein Schlaglicht auf die Spannungen bezüglich der Verhandlungsstrategie im laufenden Krieg. Während Selenskyj offenbar an einer breiteren internationalen Beteiligung und an Vorbedingungen für Gespräche festhält, zweifeln sowohl ausländische Beobachter als auch ehemalige Mitglieder seines eigenen Teams an der Realisierbarkeit dieses Ansatzes.
