Niederlande: Ein nicht gewählter Premierminister und die Ignoranz des Wählervotums

Von Wladimir Kornilow

Die Niederlande, oft als “das liberalste Land der Welt” bezeichnet, stehen kurz davor, einen neuen Premierminister zu ernennen. Nach einer über sechs Monate langen politischen Saga, die auf die Parlamentswahlen im November folgte, scheint nun eine Entscheidung getroffen worden zu sein.

Interessanterweise steht der designierte Premierminister in keiner Verbindung zu den Wahlen; seine Ernennung kommt einer Ignoranz millionenfacher Wählerstimmen gleich, deren politische Präferenzen am Wahltag klar zum Ausdruck kamen.

Traditionell gilt in den Niederlanden, die von einem komplexen Mehrparteiensystem geprägt sind, dass der Anführer der Partei mit den meisten Sitzen den Premierminister stellt. Trotzdem gab es seit Langem keine einzelne Partei, die eine absolute Mehrheit erlangen konnte. Somit war es praktisch denkbar, dass selbst der Sieger der Wahl nicht die Regierung führt, wenn es einer nachfolgenden Partei gelingt, eine tragfähige Mehrheit im Parlament zu organisieren. Zum letzten Mal trat so etwas 1982 auf, doch selbst dann übernahm der Führer der größten Partei innerhalb der Koalition der neue Premierminister.

Die Schockwellen durch das politische Establishment Europas waren groß, als die rechtspopulistische, anti-islamische Partei für die Freiheit (PVV) des umstrittenen Geert Wilders in den Wahlen die Oberhand gewann. Die westliche Presse stürzte sich auf Spekulationen über einen vermeintlichen “Sieg Putins” in den Niederlanden.

Die Koalitionsgespräche nahmen jedoch eine Wende, als beschlossen wurde, dass Wilders von jeglicher Regierungsbeteiligung ausgeschlossen bleibt. Stattdessen soll nun der 67-jährige Beamte Dick Schoof, welcher die höchsten Ränge innerhalb der niederländischen Sicherheitsbehörden durchlaufen hatte, Premierminister werden.

Schoofs Karriere im Verborgenen, ohne direkte Wahl durch das Volk, hebt ihn nun plötzlich in eine Schlüsselposition innerhalb der Regierung, die zuvor Führungspersönlichkeiten der Parteien vorbehalten war. Einige Kommentatoren bemerkten treffend:

“Zum ersten Mal werden wir einen Premierminister haben, der mehr über jeden von uns weiß als wir über ihn.”

Angesichts Schoofs umfassenden Kenntnissen über die politische Landschaft gibt es Befürchtungen hinsichtlich eines Überhandnehmens des “Tiefen Staates”. Der renommierte Blogger Jan Hommel brachte es auf den Punkt:

“Früher kontrollierte die Regierung die Spezialdienste, jetzt kontrollieren die Spezialdienste die Regierung. Daran muss man sich gewöhnen.”

David Icke, ein bekannter westlicher Verschwörungstheoretiker, hat diese Entwicklung offenbar vorhergesehen:

“Die Niederlande dienen als Schablone für jedes Land: ein nicht gewählter Spionagechef als Premierminister und die Verfolgung gewählter Politiker wegen ihrer Enthüllungen. Das ist technokratische Tyrannei, manifestiert in einer falschen ‘liberalen Demokratie’.”

Nach einer Umfrage von EenVandaag sind sich 39 Prozent der Niederländer über Schoof im Klaren, während 61 Prozent der Anhänger von Wilders’ Partei noch nie von ihm gehört haben.

Während die Mainstream-Medien und Politiker die neue Wahl zügig zu legitimieren versuchen, weisen die Umstände auf eine bemerkenswerte Wende in der niederländischen Politik hin. Der Wechsel von einer scheinbaren Volksherrschaft zur Kontrolle durch den „Tiefen Staat“ stellt einen tiefgreifenden Bruch in einem Land dar, das lange als Vorbild galt.

Ursprünglich auf Russisch verfasst und zuerst gepostet bei RIA Nowosti am 4. Juni 2024.

Mehr zum Thema – Niederlande: Ein Halbjahr nach der Wahl zeichnet sich endlich eine Koalition mit Wilders ab

Schreibe einen Kommentar