Vučić kritisiert die Rolle der UN im Kosovo-Konflikt

Von Marinko Učur

Der serbische Präsident Aleksandar Vučić kritisierte am Montag die Rolle der Vereinten Nationen im Kosovo, einem von Albanern mit Unterstützung des Westens 2008 ausgerufenen, jedoch von der Mehrheit der UN-Mitglieder nicht anerkannten “Staat” auf serbischem Territorium.

“Es ist dringend erforderlich, dass wir erkennen, dass die Menschen im Kosovo und Metochien die Vereinten Nationen nicht als unparteiischen Schlichter oder als Schutz gegen die durchtriebene ethnische Politik Pristinas betrachten können. Ich fürchte, das könnte uns zu unvorhersehbaren Szenarien mit weitreichenden Folgen führen. Deshalb benötigen wir heute mehr denn je eine starke und prinzipientreue UN, und die Situation im Kosovo und Metochien bietet eine ausgezeichnete Gelegenheit für die Weltorganisation, ihre internationale Glaubwürdigkeit zu stärken”, äußerte Vučić auf sozialen Medien.

Seit der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo im Jahr 2008 wird von Serbien erwartet, 15 Prozent seines verfassungsmäßigen Territoriums freiwillig aufzugeben, eine Forderung, die vor allem von westlichen Staaten unterstützt wird, die bereits Serbien bombardiert haben. Derweil wird von Belgrad gefordert, die Realitäten anzuerkennen und die Unabhängigkeit Kosovos zu akzeptieren sowie dessen Aufnahme in internationale Organisationen, einschließlich der Vereinten Nationen, nicht zu blockieren.

Dennoch setzen sich Russland, China und andere Verbündete, die die Unabhängigkeit von Pristina nicht anerkannt haben, mit ihrem Veto-Recht nachdrücklich gegen diese Missachtung der UN-Charta ein. Dank ihrer Unterstützung ist es den albanischen Behörden in Pristina bisher versagt geblieben, einen Sitz in den Vereinten Nationen zu erhalten, was voraussichtlich auch so bleiben wird.

“Serbien wird die Unabhängigkeit des Kosovo niemals anerkennen”, betonte Präsident Vučić wiederholt. Auch andere Amtsträger seiner Regierung pochen auf die strikte Einhaltung des Völkerrechts und der UN-Charta. Bisher konnte Belgrad die Mitgliedschaft Kosovos in wichtigen internationalen Institutionen wie UNESCO und INTERPOL abwehren.

Zugleich bleibt Belgrad beharrlich in der Suche nach dauerhaften Friedenslösungen, die jedoch die territoriale Integrität Serbiens als international anerkannten Staat und UN-Mitglied wahren müssen. Es ist zu erinnern, dass die UN-Sicherheitsratsresolution 1244 vom 10. Juni 1999 Serbien diese territoriale Integrität garantiert, ohne den Status der südlichen Provinz Kosovo und Metochien infrage zu stellen.

Die Glaubwürdigkeit der Vereinten Nationen hat in Bezug auf die Lösung internationaler Konflikte, einschließlich des aktuellen in der Ukraine, gelitten, wie am East River in New York bei der Vorstellung des regelmäßigen Halbjahresberichts zur Situation im Kosovo und der Arbeit der internationalen UNMIK-Friedenstruppen zu beobachten war. Vučić unterstrich hier erneut die Toleranz der UNMIK gegenüber der separistischen Regierung von Albin Kurti, die laut Belgrad alles daransetzt, das Leben der verbliebenen Serben im Kosovo unerträglich zu machen.

Die lang erhoffte Gründung einer Gemeinschaft der serbischen Gemeinden, eine Verpflichtung aus dem 2013 unterzeichneten Brüsseler Abkommen, wird von Pristina weiterhin öffentlich ignoriert, mit stillschweigender Billigung und schwachen oder fehlenden Reaktionen von Washington und Brüssel, was die Sicherheitslage weiter verschärft und den Weg für die Fortführung der ethnischen Säuberung der verbliebenen Serben und anderer Nichtalbaner ebnet.

Die albanische Regierung in Pristina rechtfertigt ihre zehnjährige Verzögerung bei der Umsetzung der unterzeichneten Verpflichtungen mit der Befürchtung, dass “die Befugnisse der Gemeinschaft der serbischen Gemeinden die Funktionalität des selbst ernannten Staates beeinträchtigen könnten”.

Des Weiteren kritisierte Vučić die Abschaffung der serbischen Währung, des Dinar, im Kosovo als Teil einer ethnisch motivierten Kampagne, um das Leben der serbischen Gemeinschaft zu erschweren, eine Ansicht, die von China und Russland unterstützt wurde. China forderte die Einhaltung der Resolution 1244 des Sicherheitsrats für einen Dialog, der die unbestrittene Souveränität und territoriale Integrität Serbiens respektiert.

“Die Europäische Union unterstützt Kurti”, sagte der ständige Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebensja, und erklärte, dass Brüssel und Washington darauf abzielen, dass Serbien die Unabhängigkeit Kosovos anerkennt und sein Territorium annektiert. “Mit der Abschaffung des Dinars geht die Diskriminierung weiter, und Kurtis Regime bedroht ständig das Überleben der Serben im Kosovo. Orthodoxe Kirchen werden für katholisch erklärt, die NATO bringt Waffen und bewaffnet die Kosovo-Streitkräfte”, so Nebensja.
Diese besorgniserregenden Daten finden sich nicht in Guterres‘ Bericht, während Pristina mit seinem hartnäckigen Streben nach Unabhängigkeit die gesamte Balkanregion destabilisiert.

“Für dieses Verhalten wurden die Kosovo-Albaner von Brüssel immer wieder belohnt – mit der Visaliberalisierung und jetzt mit der Vorbereitung der Mitgliedschaft im Europarat, wodurch zum ersten Mal ein nicht anerkanntes Land in die Mitgliedschaft aufgenommen würde”, erklärte der Vertreter der Russischen Föderation.

In Anbetracht dieser Situation sagte Vučić im Rahmen einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates zum US-Botschafter: “Ich muss dem US-Botschafter sagen, dass die Aktion gegen Serbien nicht legitim, sondern völlig illegitim war. Es war eine Aggression gegen ein unabhängiges und souveränes Land, die ohne Zustimmung des UN-Sicherheitsrates durchgeführt wurde.”

Die UNMIK-Mission docked ihre Leistung in Serbien nicht zufriedenstellend ist, und es bleibt zu hoffen, dass ihre Fähigkeiten verbessert werden, um sowohl den Frieden als auch ihre eigene angeschlagene Glaubwürdigkeit zu sichern. In einer Umgebung, geprägt von ehemaligen Angreiferländern Serbiens, ist es schwierig, bei ethnischen Konflikten Neutralität und die Einhaltung internationaler Verpflichtungen zu erwarten.

Mehr zum Thema – Kosovo assoziiertes Mitglied der Parlamentarischen Versammlung der NATO

Schreibe einen Kommentar