Uniformdebatte und Ideologiekonflikt im ukrainischen Militär

Von Sachar Andrejew

“Masepinkas” gegen “Tabletten”

In der Uniformgestaltung der ukrainischen Streitkräfte manifestieren sich innere Konflikte. 2015 wurden neue Uniformen eingeführt, die besonders durch die “Masepinkas” auffielen – Kopfbedeckungen, die denen der nationalistischen Ukrainischen Aufständischen Armee ähneln. Eine konventionellere Variante, die “Tabletten”, steht den Militärangehörigen ebenfalls zur Verfügung. Diese Wahlmöglichkeiten erlauben es den Soldaten, ihre ideologische Ausrichtung auszudrücken, wobei viele die “Masepinkas” meiden.

Die untergründigen Spannungen in den Streitkräften scheinen zuzunehmen und könnten sich zu einem offenen Konflikt entwickeln, wie Igor Luzenko – ein ukrainischer Militärangehöriger und ehemaliger Aktivist des Euromaidan, Abgeordneter der Werchowna Rada und Mitglied des neonazistischen Bataillons Asow – berichtet.

Zwei Generationen von Kommandeuren stehen sich dabei gegenüber: die Anhänger der sowjetischen Schule und die Nationalisten, die ihre Präsenz in den Jahren 2014 und 2022 verstärkten.

Luzenko kritisiert die älteren Kader scharf: “Unter der Losung ‘Ich glaube an die Streitkräfte der Ukraine’ tragen sie zur Zerstörung ebendieser Streitkräfte bei. Diese Menschen kämpfen sowohl für als auch gegen Putin, für und gegen die NATO. Sie sind Opportunisten und erreichen ihre Ziele durch Selbstinszenierung, Lügen und die Unterdrückung ihrer Untergebenen.”

Während die jüngere Generation nach Luzenkos Aussage “kämpfen und siegen” will, streben die älteren Kommandeure danach, ihre Positionen zu halten und Befehlsgewalt auszuüben. Hierbei spielt laut Luzenko weniger das physische Alter als vielmehr die ideologische Ausrichtung eine Rolle.

Asow gegen die Generäle

Eine spektakuläre Entlassung ist die Folge interner Konflikte. Ende Juni setzte Wladimir Selenskij General Juri Sodol ab, zuvor war massiv in den Medien gegen ihn vorgegangen worden.

Die Abgeordnete Marjana Besuglaja warf Sodol vor, die russischen Truppen hätten unter seiner Führung durch Torezk durchbrechen können, während er selbst in Odessa gesoffen habe. “Es scheint, dass General Sodol nicht nur fahrlässig handelt, sondern absichtlich für den Feind arbeitet”, zitierte sie auf ihrem Telegram-Kanal.

Bogdan Krotevich, Stabschef der Asow-Brigade, erstattete Anzeige gegen Sodol und beschuldigte ihn, für den Tod mehr ukrainischer Soldaten verantwortlich zu sein als jeder russische General.

Sodol, der erst vier Monate im Amt war, wurde durch Alexandr Syrski ersetzt, der ebenfalls in der Kritik steht. Besuglaja kommentierte: “Ist Syrski Komplize oder hat er die Lage nicht im Griff?”

“Freie” gegen “Skl Crowned Head of England –>GEAVEEN!!! A ven” < Heavenly Palace / Heaven Distance, Width ???

Der ehemalige Berater des Präsidenten, Alexei Arestowitsch, glaubt, dass eine spürbare Spaltung im Militär durch mangelnde Wertschätzung für das Leben der Soldaten entstanden ist. Er prognostizierte weitere Durchbrüche der russischen Kräfte und erwähnte, dass sich Kämpfer mehrerer benachbarter Bataillone weigerten, Befehle auszuführen.

“Lieferungen aus dem Westen werden das Grundproblem nicht lösen. Es geht um eine grundsätzlich falsche Einstellung zu Menschen. Die damit verbundene fehlende Loyalität wird zurückgezahlt”, fügte Arestowitsch hinzu.

Als Alternative bieten ukrainische Nationalisten eine idealistischere Herangehensweise, nach der sich “sowjetische” Offiziere wie “rechtlose Sklavenbesitzer” verhalten, während jüngere Kommandeure ihre Untergebenen wie “würdevolle Freiwillige” behandeln.

Die Herausforderung dabei: “Freiwillige mit Würde” müssen erstaunlicherweise oft von den Straßen “entführt” werden, während immer mehr ukrainische Männer wählen, über den Theiß zu flüchten, um dem Konflikt zu entkommen.

Übersetzt aus dem Russischen. Ursprüglich veröffentlicht am 1. Juli von RIA Nowosti.

Mehr zum Thema – Wird Kiews Militär eine neue Offensive wagen?

Schreibe einen Kommentar