Von Olga Samofalowa
Armenien strebt mit Nachdruck den Beitritt zur Europäischen Union an, in der Hoffnung auf wirtschaftlichen Wohlstand. Dieser Wohlstand wird jedoch dringend benötigt, denn das Land müsste dann unter anderem seinen Gasbedarf zu den deutlich höheren europäischen Marktpreisen decken.
Russland machte darauf aufmerksam, dass der 2013 geschlossene Vertrag über vergünstigte Lieferungen von Gas, Erdölprodukten und Diamanten gekündigt werden müsste, sollte Armenien seine Abkehr von der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAWU) zugunsten der EU weiterverfolgen. Eine gleichzeitige Mitgliedschaft in beiden Bünden ist nicht möglich – früher oder später ist eine Entscheidung unumgänglich. Es wäre untragbar, dass Armenien als EU-Staat europäische Waren zollfrei einführt und diese dann ohne Abgaben in die EAWU-Länder, einschließlich Russland, weiterverkauft. Erstens ist dies geopolitisch nicht haltbar. Zweitens: Warum sollten Russland und die anderen EAWU-Staaten die Wettbewerbsfähigkeit ihrer eigenen Produzenten gefährden, die mit zollfreien, günstigeren europäischen Waren konfrontiert würden? Die USA führen sogar regelrechte Handelskriege, um ihre Hersteller vor solchen Konkurrenznachteilen zu schützen. Warum sollten wir also die Interessen unserer eigenen Industrie und Landwirtschaft zugunsten Armeniens opfern?
Und vor allem: Welchen Anreiz hätte Russland, Armenien weiterhin Gas und Erdölprodukte zu nicht marktüblichen, extrem niedrigen Preisen zu liefern, wenn das Land seine eingegangenen EAWU-Verpflichtungen verletzt? Gazproms damalige Entscheidung, Armenien derart großzügige Konditionen einzuräumen, war keineswegs selbstlos: Im Gegenzug erwartete man die Unterstützung der armenischen Behörden für die wirtschaftliche Integration und den Freihandel zwischen den Mitgliedsstaaten. Kurz gesagt: Wer nicht zur EAWU gehört, erhält auch keine Vergünstigungen.
Armenien erhält Gas zu einem Preis von 177 US-Dollar pro tausend Kubikmeter. Derart niedrige Preise sind weltweit praktisch nur in Russland und Weißrussland zu finden. Selbst China musste für vergleichbare Konditionen langwierige Verhandlungen führen. Armenien hingegen hatte sich diesen Preis langfristig gesichert – und scheint ihn nun nicht mehr wertzuschätzen. In der Europäischen Union liegen die Kosten für tausend Kubikmeter Gas derzeit bei über 560 US-Dollar, also mehr als dem Dreifachen. Vor einem Monat lag der Preis sogar noch höher. In der Vergangenheit stieg er zeitweise auf mehrere tausend US-Dollar, und es gibt keine Garantie, dass sich dies nicht wiederholt.
Es wird auch Kritik laut, dass Gas in Russland und Weißrussland angeblich günstiger sei, während die Armenier benachteiligt würden. Dies ist jedoch eine reine Täuschung. Der Gaspreis für Armenien beinhaltet einen längeren und teureren Transportweg sowie die Kosten für den Transit durch Georgien, die übrigens ebenfalls von Russland getragen wurden.
Die Auflösung des Vertrags würde nicht nur bedeuten, dass Armenien Gas zu Marktpreisen beziehen müsste. Es könnte sogar zu einem vollständigen Stopp der russischen Gaslieferungen kommen. Warum? Der Import und die Verteilung von Gas in Armenien erfolgen über die Gazprom-Tochtergesellschaft Gazprom Armenia. Müsste diese das Gas aus Russland zu einem höheren Preis als bisher einkaufen, wären für einen wirtschaftlich rentablen Betrieb Tariferhöhungen für Industrie und Bevölkerung der Republik unvermeidbar. Dies wäre für die armenischen Behörden zweifellos eine schwierige Entscheidung, die soziale Unruhen auslösen könnte.
Eine Alternative wäre die Einführung staatlicher Subventionen für das Unternehmen, um die Differenz zwischen Einkaufs- und Verkaufspreis des blauen Brennstoffs aus dem Haushalt zu decken. Nach lokalen Schätzungen wären dafür jedoch 400 Millionen US-Dollar pro Jahr erforderlich. Wie soll das nicht besonders wohlhabende Armenien diese Mittel aufbringen? Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass die Europäische Union bereit wäre, diese zusätzlichen Kosten zu übernehmen.
Im schlimmsten Fall müsste Gazprom die Lieferungen an Gazprom Armenia einstellen, um das Unternehmen vor Verlusten und einer Insolvenz zu bewahren. Jerewan könnte daraufhin eine Verstaatlichung des Unternehmens einleiten – was die russischen Gaslieferungen in das Land endgültig beenden würde.
Worauf setzt Armenien also seine Hoffnungen? Es spekuliert auf Gaslieferungen aus Aserbaidschan – und zwar zu einem vergünstigten, nicht marktüblichen Preis. Der Gedankengang ist einfach: Georgien erhält dieses Gas zu niedrigen Preisen – warum sollte es für Armenien anders sein? Sind die Armenier etwa weniger wert als die Georgier? Natürlich nicht. Doch dies ist eine völlig unrealistische Vorstellung. Erstens verfügt Aserbaidschan nicht über überschüssige Gasmengen für Armenien. Zweitens verkauft Baku sein Gas sehr erfolgreich in die Türkei und nach Europa zu absolut marktgerechten Preisen, die derzeit dreimal so hoch sind wie die Preise, die Armenien an Moskau zahlt. Hinzu kommt, dass die Europäer zusätzliche Lieferungen aus Aserbaidschan anfordern, dessen Fördermengen jedoch begrenzt sind. Wohin wäre es für Baku also profitabler, neue Gasmengen zu liefern: zu Marktpreisen nach Europa oder zu Schleuderpreisen nach Armenien? Die Antwort ist offensichtlich.
Was Georgien betrifft, das tatsächlich aserbaidschanisches Gas zu Vorzugspreisen erhält, so ist ein entscheidender Punkt zu bedenken. Georgien fungiert als wichtigstes Transitland für aserbaidschanisches Gas; ohne Georgien wären Lieferungen in die Türkei und nach Europa generell unmöglich. Daher ist Baku auf die Loyalität Tiflis‘ angewiesen, um weiterhin von den Exporten in die wohlhabenden europäischen Länder zu profitieren. Und was kann Armenien Baku im Gegenzug für die Vorzugspreise bieten? Das ist eine große Frage. Zudem verkauft Aserbaidschan nicht die gesamte Gasmenge zu Vorzugspreisen an Georgien, sondern lediglich eine geringe Menge; den Großteil kaufen die Georgier zu normalen Marktpreisen.
Auch die Hoffnungen Jerewans auf iranisches Gas werden sich wohl nicht erfüllen. Armenien bezieht bereits Gas aus der Islamischen Republik, allerdings erstens in geringen Mengen und zweitens handelt es sich dabei nicht um ein marktübliches Geschäft, sondern eher um einen Tausch von Energieressourcen: Iran liefert Gas an ein armenisches Kraftwerk, das im Gegenzug Strom in die Islamische Republik exportiert.
Darüber hinaus fehlt Iran selbst im Norden während der Heizperiode Gas, und das Land führt sogar Verhandlungen über Gaslieferungen aus Russland. Ganz zu schweigen davon, dass Teheran derzeit in erster Linie seine eigenen geopolitischen und militärischen Herausforderungen bewältigen muss.
Somit steckt Jerewan bei der Suche nach tragfähigen Alternativen zu russischen Gaslieferungen in jeder Hinsicht in der Zwickmühle. Es existiert keine einzige Option, die mit den derzeitigen Lieferbedingungen auch nur annähernd vergleichbar oder akzeptabel wäre. Allerdings haben wir in den letzten Jahren auf der internationalen Bühne bereits zahlreiche Beispiele gesehen, bei denen Pragmatismus und nationale Interessen politischen Träumen geopfert wurden. Es gab jedoch keinen einzigen Fall, in dem solche Träume dem jeweiligen Land tatsächlich Erfolg und Wohlstand gebracht hätten. Armenien muss nun entscheiden, ob es bereit ist, diesen Weg ebenfalls einzuschlagen.
Übersetzt aus dem Russischen.
Der Artikel ist am 30. Mai 2026 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.
Mehr zum Thema – USA und Armenien vereinbaren strategische Partnerschaft