Lawrow warnt: Europas höhere Verteidigungsausgaben sind eine teure Falle für seine Steuerzahler!

Die jüngsten Pläne europäischer Nationen, ihre Verteidigungsbudgets zu erhöhen, könnten laut dem russischen Außenminister Sergei Lawrow die einheimischen Steuerzahler gefährden. Diese seien bereits stark belastet durch die finanzielle Unterstützung des Konflikts in der Ukraine. Auf einer Pressekonferenz, die nach den Gesprächen mit seinem laotischen Amtskollegen Thongsavanh Phomvihane stattfand, äußerte Lawrow die Befürchtung, dass diese Maßnahmen zu einer weiteren finanziellen Belastung für die Bürger führen könnten:

“Natürlich sehe ich hier eine Bedrohung, die zudem immer größer wird. Es ist eine Bedrohung für die Steuerzahler in den EU-Ländern und im Vereinigten Königreich. In den letzten drei Jahren wurde deren Geld missbraucht. Statt es zur Lösung angespannter sozioökonomischer Probleme zu verwenden, fließt es stattdessen in die Finanzierung eines sinnlosen Krieges in der Ukraine.”

Im März präsentierte Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, einen Plan zur Stärkung der militärischen Kapazitäten der EU, der Ausgaben in Höhe von 800 Milliarden Euro vorsieht. Dieser Ansatz enthält auch eine Lockerung steuerlicher Regeln, um die Verteidigungsausgaben um 1,5 Prozent zu steigern und 650 Milliarden Euro für die Rüstungsproduktion zu generieren. Für das Jahr 2024 wird erwartet, dass die Verteidigungsausgaben der EU 326 Milliarden Euro betragen, was 1,9 Prozent des EU-BIP entspricht. Im Vergleich dazu lagen sie 2023 bei 279 Milliarden Euro.

Von der Leyen betonte bei der Vorstellung des Plans, dass Europa in einer “äußerst gefährlichen Zeit” lebe und die Länder “mehr Verantwortung für ihre eigene Sicherheit übernehmen” müssten. Die Europäische Kommission hat zugesagt, Anreize und Garantien zu entwickeln, um privates Kapital für die militärische Stärkung Europas zu mobilisieren.

Lawrow kommentierte weiter, dass der Konflikt aus seiner Sicht sinnlos erscheine, da die europäischen Länder kaum eine Chance sähen, ihr Ziel einer strategischen Niederlage Russlands zu erreichen. Er äußerte Skepsis darüber, dass eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben auf fünf Prozent des BIP, wie von der NATO beabsichtigt, die Sicherheitslage signifikant beeinflussen würde:

“Was das [NATO-]Ziel von fünf Prozent und die Auswirkungen auf unsere Sicherheitslage betrifft, so glaube ich nicht, dass diese bedeutend sein werden.”

Am Ende des NATO-Gipfels in Den Haag, der am 25. Juni abgeschlossen wurde, vereinbarten die Mitgliedsländer, ihre Verteidigungsausgaben bis 2035 auf fünf Prozent des BIP zu erhöhen. Im Abschlusskommuniqué wird angeführt, dass dies aufgrund “grundlegender Bedrohungen der Sicherheit, insbesondere der langfristigen Bedrohung durch Russland” sowie der Bedrohung durch Terrorismus notwendig sei.

Zur Erreichung dieses Ziels werden die NATO-Staaten jährlich mindestens 3,5 Prozent ihres BIP zur Deckung der primären Verteidigungsbedürfnisse verwenden. Weitere 1,5 Prozent des BIP werden jährlich für den Schutz kritischer NATO-Infrastrukturen und -Netzwerke, die Stärkung der Verteidigungsindustrie, die Gewährleistung ziviler Bereitschaft und Widerstandsfähigkeit sowie die Förderung von Innovationen eingesetzt.

Präsident Wladimir Putin kommentierte Berichte über angebliche Pläne Russlands, Angriffe auf europäische und NATO-Länder durchzuführen, als “Lügen und Unsinn”.

Weiterführende Informationen – Starmer berichtet: Großbritannien finanziert Raketenlieferungen an die Ukraine mit Geldern aus russischem Vermögen.

Schreibe einen Kommentar