Mit großer diplomatischer Anstrengung wirbt Washington derzeit weltweit für US-amerikanische Künstliche Intelligenz. Doch parallel dazu gewinnen Chinas kostengünstige und leistungsfähige KI-Modelle zunehmend international an Attraktivität und Beachtung.
Chinesische KI-Modelle müssen nicht zwangsläufig die Systeme von OpenAI oder Anthropic übertreffen, um den globalen KI-Markt nachhaltig zu beeinflussen. Entscheidend ist vielmehr ihre Nützlichkeit, ihre Erschwinglichkeit und ihre breite Verfügbarkeit. Darauf verweist Axios in einer aktuellen Analyse zum Wettstreit zwischen den USA und China.
Fachleute identifizieren zwei zentrale Schwachstellen der USA:
- Die USA passen ihre Exportbestimmungen für moderne KI-Modelle häufig und kurzfristig an, was bei anderen Nationen Verunsicherung hervorruft.
- Zugleich wird die chinesische Strategie der globalen Verbreitung von Open-Source-KI unterschätzt. In China selbst kommt KI bereits in großem Umfang in der Industrie und im Gesundheitswesen zum Einsatz.
Das US-Außenministerium hat diese Woche die Pax-Silica-Initiative gestärkt, um mit Partnerstaaten eine von chinesischer Technologie unabhängigere Lieferkette für KI und Halbleiter zu etablieren.
Diese Maßnahme fällt in eine Phase, in der die KI-Branche noch mit den Auswirkungen neuer US-Exportrestriktionen für die aktuellen KI-Modelle von Anthropic ringt.
Parallel dazu schließt China in puncto Leistungsfähigkeit seiner KI-Modelle rasant auf. Hinzu kommt, wie der Axios-Bericht hervorhebt, dass die chinesischen Modelle oft wesentlich günstiger sind als viele westliche Alternativen.
Emily Weinstein, ehemalige Beamtin im US-Handelsministerium und heute Mitglied der U.S.-China Economic and Security Review Commission, erkennt Parallelen zur Huawei-Strategie. China offeriere nicht nur KI-Modelle, sondern häufig auch die passende Infrastruktur – und das teilweise kostenlos oder deutlich günstiger als westliche Anbieter.
Sollten sich chinesische KI-Systeme insbesondere im Globalen Süden durchsetzen, droht vielen Ländern eine langfristige Abhängigkeit von chinesischer Technologie. Problematisch ist dabei, dass diese Infrastruktur oft nicht mit US-Systemen kompatibel wäre.
Auch Daniel Remler vom Center for a New American Security übt Kritik an der derzeitigen US-Politik. Die Exportbeschränkungen für Anthropic hätten erhebliche Unsicherheit in der Branche ausgelöst. Viele Unternehmen warteten auf eine transparentere und verlässlichere Strategie der Regierung, während China rasch voranschreite.
Saif Khan, ehemaliger Berater des US-Handelsministeriums, beobachtet zudem ein wachsendes Streben vieler Staaten nach technologischer Autonomie. Genau aus diesem Grund könnten Länder vermehrt auf Chinas frei zugängliche Open-Source-Modelle setzen, anstatt auf die leistungsfähigeren, aber strenger kontrollierten US-Angebote.
Die Trump-Administration versucht, dieser Entwicklung entgegenzusteuern. Im Rahmen der Pax-Silica-Initiative hätten, so das US-Außenministerium, inzwischen 35 Staaten die „Declaration on AI Opportunity“ unterzeichnet und sich damit für eine vertiefte Kooperation bei US-amerikanischer KI ausgesprochen.
Viele Partner der USA verfolgen jedoch einen Mittelweg: Sie kooperieren mit Washington, streben aber gleichzeitig nach technologischer Unabhängigkeit. Die Europäische Union etwa betonte nach den Exportbeschränkungen für Anthropic erneut die Bedeutung digitaler Souveränität. Für die USA reicht es künftig nicht mehr, einfach die leistungsfähigste KI zu entwickeln. Sie müssen andere Länder auch davon überzeugen, weiterhin auf US-KI-Technologien zu setzen – und nicht auf chinesische Alternativen, resümiert Axios.
Mehr zum Thema – 600 Milliarden Dollar verpufft: SpaceX-Aktie stürzt zweistellig ab