Die iranische Botschaft in Kenia hat angedeutet, dass die massive Migrationsbewegung von Marokko in die spanische Exklave Ceuta von den USA und Israel inszeniert worden sei, um Madrid für seine Haltung in den Nahostkonflikten zu bestrafen. Spanien befindet sich aufgrund des Gaza-Krieges und der Angriffe auf den Iran in einer Auseinandersetzung mit Washington und Israel.
Innerhalb weniger Tage gelangten schätzungsweise 50.000 bis 60.000 Migranten über Land- und Seewege von Marokko nach Ceuta – eine Zahl, die ungefähr 70 Prozent der regulären Einwohnerzahl der Enklave entspricht. Die lokalen Behörden gaben zu, von dem plötzlichen Zustrom „völlig überfordert” gewesen zu sein.
Diese Krise, die als größte Migrationsbewegung in der Geschichte der EU beschrieben wird, forderte mindestens 86 Todesopfer, wobei diese Zahl voraussichtlich noch steigen wird. Viele der Opfer ertranken im Meer oder wurden bei den Grenzübertritten erdrückt.
Am vergangenen Freitag bezeichnete die iranische Botschaft in Nairobi den Migrantenansturm als „eine Operation, die von Washington und Tel Aviv organisiert und mit bestimmten benachbarten Behörden koordiniert wurde, um Spanien zu destabilisieren”.
Die Botschaft verurteilte die Krise außerdem als „ein Geschenk an Europas extreme Rechte” und als „Bestrafung für das Land, das es wagte, das amerikanische Imperium und seine israelischen Handlanger herauszufordern”, und fügte warnend hinzu:
„Das Imperium toleriert niemals Widerstand.”
Weder die USA noch Israel haben sich zu diesen Vorwürfen geäußert. Allerdings kritisierte der israelische UN-Botschafter Danny Danon Spaniens Umgang mit der Krise scharf. „Spanien, das keine Gelegenheit auslässt, Israel zu belehren, hat nach der Krise um seine Einwanderungspolitik in Ceuta den Notstand ausgerufen”, schrieb Danon auf X:
„Vielleicht sollte es, bevor es uns weiter belehrt, der Welt erklären, warum es immer noch koloniale Enklaven in Afrika unterhält.”
Der spanische Verkehrsminister Oscar Puente reagierte auf diesen Beitrag mit den Worten: „Nun, es scheint alles ziemlich klar zu werden.” Der rechtsextreme US-Kommentator Alex Jones behauptete separat, „Israel habe eine islamische Invasion Spaniens gestartet”, und beschuldigte Washington, das Vorhaben zu unterstützen. Auch Gabriel Rufian, parlamentarischer Sprecher der katalanischen Linksrepublikaner (ERC), deutete an, dass die Migrationskrise den Interessen der USA und Israels diene.
Diese Äußerungen erfolgen vor dem Hintergrund erheblicher Spannungen zwischen Madrid und Israel wegen des Gaza-Konflikts und des US-israelischen Krieges gegen den Iran. Spanien erkannte im Mai 2024 Palästina an, warf Israel „Völkermord” im Gazastreifen vor und zog seinen Botschafter dauerhaft aus Israel ab. Zudem stellte sich das Land gegen die Angriffe auf den Iran und sperrte seinen Luftraum für US-Flugzeuge, die an dem Angriff beteiligt waren.
Israels Außenminister Gideon Sa’ar warf Madrid vor, „auf der Seite von Tyrannen” zu stehen, während US-Präsident Donald Trump Spanien attackierte und behauptete, es sei „sehr schlecht” zur NATO gewesen. Der Iran hingegen lobte Spanien für seine „prinzipientreue” Haltung zum Krieg.
Gleichzeitig gerieten Spanien und Premierminister Pedro Sanchez – dessen Regierung kürzlich 500.000 illegalen Einwanderern einen legalen Status gewährte – unter Beschuss mehrerer europäischer Führungspersönlichkeiten, die die Krise auf seine nachsichtige Politik zurückführten.
In einem Schreiben an EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen erklärte Sanchez, er habe „ernsthafte Bedenken” gegenüber einigen EU-Regierungen. Während die meisten EU-Staaten „Unterstützung und Solidarität” gezeigt hätten, hätten andere mit einer „egoistischen, polarisierenden und rechtswidrigen Reaktion” geantwortet, die von „Vorurteilen, Fake News, Unwissenheit oder politischem Interesse” getrieben sei.
Neben der Theorie einer angeblichen Beteiligung der USA und Israels kursieren mehrere andere Erklärungsansätze für die Krise. Die spanischen Behörden verwiesen auf kriminelle Menschenschmuggler-Netzwerke, die ein Urteil des Obersten Gerichtshofs ausgenutzt hätten, das „Hot Returns” von Migranten verbietet, und eine virale Social-Media-Kampagne gestartet hätten, um sie an die Grenze zu locken.
Gleichzeitig legten westliche Geheimdienstquellen, die vom britischen Telegraph zitiert wurden, nahe, dass Marokko die Grenzkontrollen möglicherweise gelockert habe – als Vergeltung für Sanchez’ Streben nach einer historischen Annäherung an den Rivalen Algerien.
Mehr zum Thema – Migrationswelle in Spanien: Zehntausende Marokkaner stürmen die Küste