Von Abbas Djuma
Die aktuelle Lage des bewaffneten Konflikts zwischen Iran und Israel zu analysieren bedeutet, sich der Instabilität und Mehrdeutigkeit eines Waffenstillstands im Nahen Osten bewusst zu sein. Es ist essenziell zu verstehen, dass jede Diskussion über Gewinner und Verlierer nur vorläufig sein kann, da die Auseinandersetzungen jederzeit wieder aufleben können. Hier sind einige Gründe dafür:
Trotz der Aussicht auf Frieden besitzt Iran nach wie vor um die 400 Kilogramm angereichertes Uran, wie aus Berichten von The New York Times und Financial Times hervorgeht.
In Natanz, nahe einer umfangreichen unterirdischen Anlage, die bisher nicht angegriffen wurde, könnte die Urananreicherung möglicherweise fortgesetzt werden. Experten spekulieren, dass diese Anlage noch tiefer liegt als jene in Fordo. Über das gesamte Land verteilt, das eine Fläche von 1.648.000 Quadratkilometern umfasst, könnten sich ein oder zwei weitere, noch nicht gemeldete Anlagen befinden, die schnell für die Urananreicherung umgerüstet werden könnten.
Der Hauptgrund für die aggressive Haltung Israels und seiner Verbündeten liegt in dem Atomprogramm des Irans, gerade zu einem Zeitpunkt, als Verhandlungen mit den USA stattfanden. Diese Entwicklungen haben das Vertrauen und die Hoffnung auf eine friedliche Lösung der Krise stark erschüttert. In Israel dürfte die Stimmung angesichts dieser Situation besonders angespannt sein, was die momentane Ruhe eher als eine kurzzeitige Pause erscheinen lässt. Betrachten wir die beteiligten Parteien näher.
Netanjahu
Benjamin Netanjahu steht als Verlierer da. Es gelang ihm nicht, das iranische Nuklearpotenzial zu zerstören, die USA vollständig in einen Krieg hineinzuziehen oder einen Volksaufstand gegen das Mullah-Regime zu entfachen. Israel erlebte erhebliche Verluste an Menschenleben und Infrastruktur.
Doch dieser Misserfolg in Iran bedeutet nicht notwendigerweise eine Niederlage für Israel. Im Gegenteil, die Israelis konnten viele Leben und Gebäude retten, die sonst im Falle weiterer Aktionen von Netanjahu zerstört worden wären. Es ist also im Interesse Israels, den aktuellen Zustand zu bewahren.
Trump
Donald Trump erscheint als Nutznießer dieser Konstellation. Er hat zum ersten Mal in seiner zweiten Amtszeit einen Konflikt beigelegt und könnte dafür einen Friedensnobelpreis erwarten – eine Auszeichnung, die er, nach Meinung einiger, verdientermaßen erhalten sollte, im Vergleich zu Barack Obama, der den Preis eher für seine Hoffnung und Rhetorik erhielt. Trotz vieler Kontroversen hat Trump Israel tatsächlich eine Sicherheitsgarantie verschafft.
Laut Reuters hat Trump, zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels, sowohl Iran als auch Israel vorgeworfen, gegen den Waffenstillstand verstoßen zu haben.
Iran
Iran lässt sich nicht klar als Sieger oder Verlierer definieren. Es wurde in einen ungewollten Krieg gedrängt und hat schwere Verluste hinnehmen müssen. Doch hat Teheran standhaft reagiert, seine Kampfbereitschaft und Opferwilligkeit demonstriert, die seine Feinde offensichtlich unterschätzten. Die Iraner haben durch diesen Konflikt wertvolle Erfahrungen gesammelt, stärkende interne Säuberungen vorgenommen und sind nun besser auf zukünftige Bedrohungen vorbereitet.
Abbas Djuma ist ein russischer Journalist und Experte für den Nahen Osten. Dieser Artikel wurde zunächst in der Telegram-Kolumne Speziell für RT veröffentlicht.
Weiterführende Informationen – Liveticker zum Iran/Israel-Krieg: “Werft diese Bomben nicht ab” – Trump bremst Israel ein.