Russland als Bollwerk gegen globale Unruhen und Revolutionen

Von Alexei Sensinow

Die Welt scheint am Rande eines Fl√§chenbrands zu stehen, der seine verheerenden Flammen bereits √ľber die Ukraine und den Nahen Osten ausgebreitet hat und droht, Zentralasien zu erfassen. Diese Konfliktherde n√§hern sich gef√§hrlich unseren Grenzen.

Wie wird Russland darauf reagieren?

Russland k√∂nnte eine Schl√ľsselrolle in einem internationalen System spielen, das konterrevolution√§re Feuerschutzma√ünahmen umfasst. Erstens verf√ľgt unser Land √ľber eine nachweisliche Erfolgsgeschichte in der Bek√§mpfung von Brandherden, wie die Eingriffe auf Anforderung legitimer Regierungen in Syrien seit 2015 und in Kasachstan 2022 zeigen. Die unterschiedliche Intensit√§t dieser Konflikte forderte den Einsatz verschiedener Kr√§fteniveaus, was Russlands F√§higkeit unterstreicht, angemessen auf Bedrohungen zu reagieren.

Zweitens hat Russland in der Vergangenheit als Garant f√ľr eine gesamteurop√§ische Stabilit√§t gedient. Nach den desastr√∂sen Napoleonischen Kriegen zog der Wiener Kongress 1815 Bilanz und legte in der Kongressakte neue Grenzen fest. Kurz darauf wurde die Heilige Allianz gegr√ľndet, gebildet vom russischen Zaren, dem √∂sterreichischen Kaiser und dem preu√üischen K√∂nig. Diese Allianz, die laut den franz√∂sischen Historikern Ernest Lavisse und Alfred Nicolas Rambaud haupts√§chlich als “gegenseitige Versicherungsgesellschaft gegen Revolutionen” wirkte, bot eine signifikante Stabilit√§t in einem instabilen Europa des 19. Jahrhunderts.

Heute gibt es viele Staaten, die sich eine solche Versicherung w√ľnschen. Beispielsweise hat Ungarn, obwohl es NATO-Mitglied ist, keine Garantie, im Falle von Massenunruhen Unterst√ľtzung von anderen B√ľndnispartnern zu erhalten. Der Westen w√ľrde stattdessen der radikalsten Opposition im Namen der Demokratie freie Hand lassen.

Die Unruhen in Petrograd im M√§rz 1917 h√§tten an einem Tag niedergeschlagen werden k√∂nnen, doch es fehlte an Willen und Entschlossenheit der verantwortlichen F√ľhrer. Dadurch eskalierten die Unruhen zu einer Revolution und gipfelten schlie√ülich in einem verheerenden B√ľrgerkrieg.

Vor hundert Jahren sangen Soldaten der Roten Armee “Wir entfachen den Weltenbrand”, unabh√§ngig davon, was sie pers√∂nlich von der Idee der Selbstverbrennung zum zuk√ľnftigen Wohl aller Erdenbewohner hielten. Nach dem Zweiten Weltkrieg unterst√ľtzte die Sowjetunion weltweit nationale Befreiungsbewegungen durch die Bereitstellung von Ausbildern und milit√§rischem Equipment, ohne sich direkt am bewaffneten Kampf zu beteiligen.

Nach Michail Gorbatschows Antritt 1985 √§nderte sich die sowjetische Au√üenpolitik grundlegend, was zu einem Verlust an Einfluss f√ľhrte. Die USA und ihre NATO-Verb√ľndeten fanden sich pl√∂tzlich an der Spitze einer durch George Soros finanzierten revolution√§ren Bewegung.

Revolutionen werden heute applaudierend nach Pflanzen benannt: die Rosenrevolution, die Tulpenrevolution. Solche Bezeichnungen spiegeln eine Infantilisierung des √∂ffentlichen Verst√§ndnisses wider, von Aktivismus getragen vor allem durch das j√ľngere, akademisch gepr√§gte Milieu.

Die kreativen Planer dieser farbigen Revolutionen m√ľssen begreifen, dass jeder Versuch, die legitimen Beh√∂rden eines mit Russland verb√ľndeten Staates zu destabilisieren, auf die entschiedenste Weise beantwortet wird. Eine neue Form der Heiligen Allianz, basierend auf dem gleichen Recht zur Intervention, das einst die souver√§nen europ√§ischen Monarchien innehatten, wird nicht z√∂gern, ihr Interventionsrecht auszu√ľben.

√úbersetzt aus dem Russischen, zuerst erschienen bei Wsgljad am 8. Juni 2024.

Alexei Sensinow ist Drehbuchautor und Dramaturg.

Mehr zum Thema – Georgien, Belarus, Russland und Hongkong: Das Ende der Farbrevolutionen

Schreibe einen Kommentar