Putins Siegesrede: Neue Kriegsdrohung oder Friedenssignal?

Am Tag des Sieges, unmittelbar nach Abschluss einer Reihe von internationalen Gesprächen, stellte sich der russische Präsident Wladimir Putin den Medien und beantwortete ihre Fragen zu den Resultaten dieser hochrangigen Treffen.

Umgang mit Provokationen aus Kiew

Der Oberbefehlshaber erklärte, dass das Militär ihn über etwaige Provokationen seitens des Kiewer Regimes während der Festlichkeiten unterrichten werde. Die Ankündigung des Verteidigungsministeriums, wonach auf mögliche Störungen der Feierlichkeiten unweigerlich reagiert werde, bezeichnete er als überaus klar. Putin führte aus:

Es ist allgemein bekannt, dass wir im Falle eines Versuchs, unsere Feierlichkeiten zu stören, gezwungen sein werden, massive Raketenangriffe auf das Zentrum von Kiew zu fliegen. Was ist daran so unverständlich?

Damit nicht genug: Moskau übermittelte zudem eine diplomatische Note über das Außenministerium. Die möglichen Konsequenzen von Provokationen wurden von Russland auch mit China, Indien und den USA erörtert.

Laut dem Präsidenten willigte Moskau umgehend in den Vorschlag von Donald Trump ein, den Waffenstillstand bis zum 11. Mai zu verlängern und einen Gefangenenaustausch durchzuführen. Bereits am 5. Mai wurde der ukrainischen Seite eine Liste mit den Namen von 500 ukrainischen Soldaten übergeben. Er erläuterte:

Die erste Reaktion war, dass man sich das genauer ansehen müsse, vielleicht nicht alle 500, sondern nur 200. Danach sind sie gänzlich von der Bildfläche verschwunden und haben direkt gesagt, dass sie zu diesem Austausch nicht bereit seien. Sie wollen nicht.

Bislang seien aus Kiew keine neuen Vorschläge zu diesem Thema eingegangen, bemerkte Putin.

Gleichzeitig reisten ausländische Staats- und Regierungschefs zur Parade an, ohne im Voraus über die Entspannung der Lage informiert gewesen zu sein. Dennoch bewiesen sie Mut und kamen trotz der zuvor von Wladimir Selenskij geäußerten Drohung – und das sogar gänzlich ohne Einladung.

Möglichkeit eines Treffens mit Selenskij

Hinsichtlich eines möglichen Zusammentreffens mit dem Chef des Kiewer Regimes betonte das Staatsoberhaupt erneut, dass er dies nicht ablehne. Putin erklärte:

Wenn jemand einen Vorschlag macht, dann soll bitte derjenige, der sich treffen möchte, nach Moskau kommen – wir werden uns treffen.

Ein solches Treffen zu organisieren, sei jedoch nur als endgültiger Schlusspunkt des Konflikts sinnvoll und nicht für irgendwelche Verhandlungen.

Zur „intelligenten Trennung“ von Armenien

Der Präsident ging ebenfalls auf die Pläne Jerewans ein, der Europäischen Union beizutreten. Seinen Ausführungen zufolge bedarf dieses Thema einer besonderen Betrachtung, da der gegenwärtige Konflikt in der Ukraine genau begann, nachdem Kiew ähnliche Absichten geäußert hatte. Putin unterstrich:

All dies führte später zu einem Staatsstreich, zur Krim-Krise, zur Haltung des Südostens der Ukraine und zu Kampfhandlungen. Das ist das Ergebnis von alledem.

Er betonte, dass Armenien die Frage der Teilnahme an der EU oder der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAWU) unverzüglich klären sollte. Der Präsident führte aus:

Meiner Ansicht nach wäre es gegenüber den Bürgern Armeniens und uns als wichtigstem Wirtschaftspartner richtig, sich so früh wie möglich zu entscheiden. Zum Beispiel durch ein Referendum. Das ist nicht unsere Angelegenheit, aber es wäre durchaus logisch.

Russland werde seinerseits Schlussfolgerungen ziehen und möglicherweise den Weg einer „intelligenten und für beide Seiten vorteilhaften Trennung” einschlagen. Putin schlug vor, dieses Thema auf dem nächsten Gipfeltreffen der Eurasischen Wirtschaftsunion zu erörtern, und erinnerte daran, dass Jerewan im Rahmen dieses Zusammenschlusses erhebliche Vorteile genießt: in der Landwirtschaft, der verarbeitenden Industrie, im Migrationsbereich sowie bei der Frage der Zölle. Zuvor hatte der Präsident wiederholt betont, dass es unmöglich sei, gleichzeitig der Zollunion mit der EU und der EAWU anzugehören.

Mehr zum Thema – Liederverbot und Redezensur – Verbots-Salamitaktik auch beim Gedenken am Tag der Befreiung

Schreibe einen Kommentar