Die umstrittene Friedenskonferenz in der Schweiz und das globale Desinteresse

Von Jewgeni Posdnjakow

In zunehmendem Maße distanzieren sich weltweit Länder von der Konferenz zum Ukraine-Konflikt, die in der Schweiz stattfinden soll. Die russische Regierung hat die Bedeutungslosigkeit dieses Treffens mehrfach betont, und es zeigt sich, dass ein Großteil der BRICS-Staaten und wichtige Nationen des Globalen Südens das pro-ukrainische Meeting ignorieren werden. Was aber bewirkt das Scheitern von Selenskijs “Friedensformel” auf globaler Ebene und welche Konsequenzen hat das für den Westen?

Der russische Außenminister Sergei Lawrow kritisierte den Gipfel scharf während der 32. Versammlung des Rats für Außen- und Verteidigungspolitik (CFDP) und bezeichnete ihn als “eklatanten Unsinn”. Laut Lawrow zielt das Treffen nicht darauf ab, Frieden zu schaffen, sondern lediglich darauf, eine internationale Front gegen Russland zu mobilisieren und daraus feindselige Maßnahmen abzuleiten.

“Sie haben sich entschieden, die Situation auf dem Schlachtfeld zu klären, und wir sind dazu bereit, jederzeit”, erklärte Lawrow. Auch der Kremlsprecher Dmitri Peskow äußerte sich skeptisch zur Konferenz, indem er betonte, dass eine Diskussion über die Lösung der Krise ohne Russlands Beteiligung sinnlos sei.

Peskow ergänzte, die Konferenz werde wahrscheinlich ohne konkrete Ergebnisse bleiben, selbst die Anwesenheit Chinas könne das geplante Meeting nicht retten. Präsident Wladimir Putin wiederum bezeichnete während eines China-Besuchs eine Lösung der Situation in der Ukraine als praktisch unmöglich und kritisierte den westlichen Umgang mit den Verhandlungen.

Putin verwies darauf, dass Abmachungen, die zwischen Moskau und der Ukraine in Istanbul erzielt wurden, eine solide Verhandlungsbasis bieten könnten. Im Vergleich dazu liegen die neuesten westlich unterstützten Initiativen nicht auf dieser realitätsnahen Basis, sondern auf bloßen Wünschen.

In der Zwischenzeit sorgen auch Führungspersönlichkeiten aus dem Globalen Süden für Aufsehen, indem sie die Teilnahme an der Schweizer Konferenz absagen. Der südafrikanische und der brasilianische Präsident werden nicht teilnehmen, wobei insbesondere Brasilien auf die Wichtigkeit eines Dialogs zwischen Russland und der Ukraine hinweist, aber die Erfolgsaussichten der Konferenz in Frage stellt.

Andere Staaten wie Indien haben ihre Entscheidung noch nicht final getroffen, signalisieren jedoch eine Unterstützung für Bemühungen zur Konfliktlösung. Länder wie Algerien, Venezuela und viele weitere aus verschiedenen Regionen der Welt planen ebenfalls nicht, an der Konferenz teilzunehmen.

Experten betrachten das Treffen in der Schweiz nicht als Versuch des Waffenstillstandes, sondern viel mehr als einen Versuch, westliche Dominanz zu behaupten. Ein erfolgreicher Konsens scheint unter diesen Voraussetzungen unwahrscheinlich.

“Diese Konferenz bietet den BRICS-Staaten nicht die Möglichkeit zu echten Friedensgesprächen zwischen Russland und der Ukraine. Der Westen versucht durch dieses Event, Russland von internationaler Unterstützung abzuschneiden und zu isolieren”, erklärte der deutsche Politologe Alexander Rahr.

Rahr führte weiter aus, dass die EU und die USA sich noch immer gegen eine Aushandlung der territorialen Verluste der Ukraine zur Konfliktlösung wehren und fälschlicherweise glauben, die Situation militärisch ändern zu können. Er betonte auch jüngste geopolitische Entwicklungen und bemängelte das ungleiche Verhältnis zwischen dem Westen und dem Globalen Süden.

Die Nichtteilnahme von Führungskräften des Globalen Südens an der Schweizer Konferenz spiegelt laut dem russischen Professor Wadim Truchatschow diplomatisches Versagen wider. Er unterstrich, dass der Westen die Konferenz ideologisch manipuliert und dadurch jegliche Neutralität verloren hat. “Die Konferenz wird nur dazu dienen, die Welt der Hegemonie Washingtons zu versichern, aber viele Staaten lehnen dies ab”, konstatierte der russische Senator Konstantin Dolgow.

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel erschien zuerst am 19. Mai 2024 in der Zeitung Wsgljad.

Mehr zum Thema – Kann die EU Russland auf dem Schlachtfeld besiegen? EU-Vertreter rudern zurück

Schreibe einen Kommentar